26 липня 2021 року Справа № 280/2372/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі № 280/2372/20 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено у повному обсязі.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови перерахунку пенсії ОСОБА_1 та виплати різниці за минулий час.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2020 року у відповідності до чинної редакції ч. 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» (в розмірі 60% від заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Запорізької області №18-107вих-20 від 05.03.2020 року) та виплатити різницю за минулий час.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати у сумі 840 грн. 80 коп.
28 квітня 2021 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі №280/2372/20 скасовано в частині задоволення позову про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у розмірі 60% від суми заробітної плати. В задоволенні позову в цій частині відмовлено. В решті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі № 280/2372/20 залишено без змін.
28 квітня 2021 року рішення Запорізького окружного суду від 27 травня 2020 року у справі № 280/2372/20 набрало законної сили.
15 червня 2021 року за вказаним рішенням видано виконавчі листи.
20 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа, а саме заявник просить виправити помилку в частині строку пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання та зазначити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 28 квітня 2024 року.
Також заявник просить виправити помилку в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків та вказати РНОКПП НОМЕР_2 , замість РНОКПП НОМЕР_1 .
Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 15 червня 2021 року по справі № 280/2372/20 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати у сумі 840 грн. 80 коп. допущено помилку в даті строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме: помилково зазначено строк пред'явлення «до 28 квітня 2021 року», замість вірного - «до 28 квітня 2024 року».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в цій частині.
Щодо вимоги ОСОБА_1 про виправлення помилки у вмконавчому листі в частині РНОКПП стягувача слід зазначити наступне.
З наявної в матеріалах справи копії картки платника податків судом встановлено, що вірним РНОКПП ОСОБА_1 є « НОМЕР_1 », як і зазначено у виконавчому листі, тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 248, 374 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 . про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.
Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданому 15 червня 2021 року по адміністративній справі №280/2372/20, а саме по тексту виконавчого листа строк пред'явлення виконавчого документа до виконання «до 28 квітня 2021 року» читати як - «до 28 квітня 2024 року».
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала у повному обсязі складена та підписана 26.07.2021.
Суддя М.С. Лазаренко