про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/11115/21
категорія 111030700
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі: Попової О. Г.
розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В підготовче засідання призначене на 29.07.2021 не з"явилися представники сторін, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Правила участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлені статтею 195 КАС України.
Оскільки ухвалою від 20.07.2021 року суд ухвалив слухати справу в режимі відеоконференції, наявні підстави в проводення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи час наступного судового засідання, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, забезпечення проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Підготовче судове засідання відкласти на 19 серпня 2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 19 серпня 2021 року о 14:00 за участі представника Головного управління ДПС у Сумській області.
Копію ухвали надіслати Сумському окружному адміністративному суду, для організації виконання, учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова