Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
29 липня 2021 р. Справа №200/2124/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі від 30 червня 2021 року у справі №200/2124/21-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
26 лютого 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв'язку, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:
- визнання протиправною бездіяльність щодо не зарахування до страхового стажу періоду здійснення підприємницькою діяльністю з січня 2001 року по квітень 2002 року;
- зобов'язання зробити перерахунок призначеної пенсії з урахуванням страхового стажу за період з січня 2001 року по квітень 2002 року;
- зобов'язання сплатити різницю між пенсією після перерахунку (з врахуванням страхового стажу за період з січня 2001 року по квітень 2002 року) та фактично сплаченої пенсії починаючи з дати призначення пенсії - 20 травня 2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 30 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, витребувати копії та докази.
Ухвалою суду від 17 травня 2021 року адміністративну справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 01 червня 2021 року.
Ухвалою суду від 07 червня 2021 року відкладене підготовче засідання у справі № 200/2124/21, призначено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, о 13 год. 00 хв. 30 червня 2021 року.
Ухвалою суду від 30 червня 2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, о 10 год. 00 хв. 30 серпня 2021 року.
Відповідач позов не визнав та надав відзив на позовну заяву зі змісту якої просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/2124/21-а від 30 червня 2021 року допущено описку, оскільки не вірно зазначено дата судового засідання: замість «30 липня 2021 року» не вірно зазначено «30 серпня 2021 року».
На підставі викладеного, суд вважає за можливе, виправити описку допущену в ухвалі суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/2124/21-а від 30 червня 2021 року, зазначивши вірно дату призначення судового засідання, а саме: 30 липня 2021 року.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова