29 липня 2021 року Справа 160/12626/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГТРАНС» до Дніпровської митниці (на правах відокремленого підрозділу Державної митної служби України) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
27.07.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГТРАНС» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпровської митниці код ЄДРПОУ ВП: 43971371) (на правах відокремленого підрозділу Державної митної служби України - код ЄДРПОУ 43115923), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.07.2021 року № 00000331902 форми «Р», винесене Дніпровською митницею (код ЄДРПОУ ВП: 43971371) як відокремленим підрозділом Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 43115923), яким ТОВ «МЕТАЛУРГТРАНС» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб'єктами господарювання, на загальну суму 349424,06 грн, а саме: на суму податкового зобов'язання 279539,25 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 69 884,81 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України.
Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Так, позивачем у позовній заяві визначено відповідачем: Дніпровської митниці код ЄДРПОУ ВП: 43971371) (на правах відокремленого підрозділу Державної митної служби України - код ЄДРПОУ 43115923).
Тобто, у якості одного відповідача зазначено два різні суб'єкти владних повноважень.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У позовній заяві, яку подано Товариством з обмеженою відповідальністю «ТТК «МЕТАЛУРГТРАНС» міститься одна вимога про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2021 року № 00000331902, яке прийнято Дніпровською митницею.
Отже, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву, складену у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Частинами 1-2 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГТРАНС» до Дніпровської митниці (на правах відокремленого підрозділу Державної митної служби України) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом направлення до суду позовної заяви:
- з уточненням відповідачів та позовних вимог у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна