Ухвала від 29.07.2021 по справі 803/130/16

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення заяви про роз'яснення судового рішення до судового розгляду

29 липня 2021 року ЛуцькСправа № 803/130/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

суддів Ксензюка А.Я., Смокович В.І.,

одержавши заяву представника відповідача про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2015 року №3416-о “Про звільнення ОСОБА_1 ”, поновлення на роботі.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України від 26 жовтня 2015 року №3416-0 “Про звільнення ОСОБА_1 ” в частині звільнення ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника директора Організаційно-розпорядчого департаменту Державної фіскальної служби України з 27 жовтня 2015 року. Стягнуто з Державної податкової служби України на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 810 983,04 (вісімсот десять тисяч дев'ятсот вісімдесят три) гривні 04 копійки. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора Організаційно-розпорядчого департаменту Державної фіскальної служби України та стягнення середнього заробітку в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 12 824,30 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 30 копійок звернено до негайного виконання.

28.07.2021 до суду надійшла заява представника відповідача про роз'яснення рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 у цій справі.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 № 01-83/98/21 “Щодо призначення автоматизованого розподілу матеріалів справи”, яким у зв'язку із перебуванням судді Костюкевича С.Ф. у відпустці у період з 12.07.2021 по 20.08.2021 призначено автоматизований розподіл заяви, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021, визначено склад суду (головуючий - суддя Ковальчук В.Д.) для розгляду зазначеної заяви.

Крім того, відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 № 01-83/100/21 “Щодо призначення автоматизованого розподілу матеріалів справи”, яким у зв'язку із перебуванням судді Димарчук Т.М. у відпустці у період з 19.07.2021 по 30.08.2021 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021, визначено склад колегії суддів: Ковальчук В.Д. - головуючий суддя, судді Ксензюк А.Я., Смокович В.І. для розгляду зазначеної заяви.

Відповідно до частин 1-3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, оскільки рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 у даній справі було ухвалено у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, тому подана заява про роз'яснення судового рішення в даній справі підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін протягом десяти днів з дня її надходження.

Керуючись статтями 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та призначити заяву про роз'яснення судового рішення до судового розгляду.

Призначити у даній справі судове засідання на 10:00 05 серпня 2021 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику - також документ, який підтверджує його повноваження (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий-суддя В.Д. Ковальчук

Судді А. Я. Ксензюк

В. І. Смокович

Попередній документ
98673194
Наступний документ
98673196
Інформація про рішення:
№ рішення: 98673195
№ справи: 803/130/16
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (13.10.2021)
Дата надходження: 09.02.2016
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
29.09.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.10.2020 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.10.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.11.2020 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
30.11.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.12.2020 09:00 Волинський окружний адміністративний суд
21.01.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.01.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.02.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
11.03.2021 09:30 Волинський окружний адміністративний суд
16.06.2021 12:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.08.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.12.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬЧУК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬЧУК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Адвокат Самчук Антон Миколайович
заявник про роз'яснення рішення:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Романчук Наталія Анатоліївна
представник:
Борисевич Даніїл Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДИМАРЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА