Ухвала від 29.07.2021 по справі 120/8339/21-а

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

29 липня 2021 р. Справа № 120/8339/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

до: Чечельницької селищної ради

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Чечельницької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись із позовною заявою, доходжу висновку, що така підлягає поверненню в частині позивачів ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , виходячи з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як видно подана заява підсписана представником Поворознюком Ф.К., який в підтвердження повноважень на звернення до суду в інтересах позивачів ОСОБА_11 та ОСОБА_10 надає довіреності від 23.12.2020 р. Проте, у довіреностях відсутні повноваження на представництво в судових органах та підписання позовної заяви.

Відтак, в частині позовних вимог, заявлених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 позов підписано особою , яка не має права його підписувати. А отже, в цій частині позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Чечельницької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог заявлених позивачами ОСОБА_11 та ОСОБА_10 - повернути особам, які її подали.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які подали позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Попередній документ
98673063
Наступний документ
98673065
Інформація про рішення:
№ рішення: 98673064
№ справи: 120/8339/21-а
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (14.09.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Чечельницька селищна рада
Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Бабенко Григорій Станіславович
Бабенко Надія Василівна
Бачинськй Анатолій Володимирович
Кучеренко Григорій Олександрович
Кучеренко Тетяна Парфенівна
позивач (заявник):
Бабенко Ірина Григорівна
Бабенко Сергій Григорович
Бачинська Раїса Максимівна
Бачинський Анатолій Володимирович
Бачинський Володимир Миколайович
Петровський Руслан Валерійович
Ярославська Ольга Сергіївна
Ярославський Володимир Сергійович
представник позивача:
Поворознюк Федір Костянтинович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б