Ухвала від 29.07.2021 по справі 120/4407/21-а

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

29 липня 2021 р. Справа № 120/4407/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення, прийнятого у справі за позовом Фермерського господарства "Подільський господар" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Подільський господар" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 23.07.2021 адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, стягнуто на користь фермерського господарства "Подільський господар" сплачений судовий збір в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень 00 грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; стягнуто на користь фермерського господарства "Подільський господар" сплачений судовий збір в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень 00 грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.

28.07.2021 представником позивача подано клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, в частині зазначення в абзацах п'ятому та шостому резолютивної частини рішення вірної назви фермерського господарства.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2021, окрім іншого, стягнуто на користь фермерського господарства "Подільський господар" сплачений судовий збір в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень 00 грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; стягнуто на користь фермерського господарства "Подільський господар" сплачений судовий збір в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень 00 грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в абз. 5-6 резолютивної частини помилково зазначено назву позивача: фермерське господарство "Олма", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: фермерське господарство "Подільський господар".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині прізвища, ім'я та по батькові позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 23.07.2021, шляхом зазначення в 5-ому та 6-ому абзацах резолютивної частини вірної назви позивача: "фермерське господарство "Подільський господар"", замість помилково зазначеної: "фермерського господарства "Олма".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Попередній документ
98673043
Наступний документ
98673045
Інформація про рішення:
№ рішення: 98673044
№ справи: 120/4407/21-а
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії