Справа № 504/2470/21
Номер провадження 3/504/1235/21
28.07.2021смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11.07.2021 року поліцейським СРПП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Стадніченком В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 645860 від 11.07.2021 р. вбачається, що 11.07.2021 року о 17:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою СТ «Тилигул 12», ділянка 862 Одеського району Одеської області, в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що 11.07.2021 року відбувалися збори власників садових ділянок СТ, які проходили дуже емоційно на підвищених тонах між учасниками зборів. У тому, що виражався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою пошкодував та щиро розкаявся, приніс їй свої вибачення. На теперішній час конфлікт вичерпано.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 що підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 645860 від 11.07.2021 року;
- рапортом пом. чергового ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Балан С.В. від 11.07.2021 р., зареєстрованого в ЖЄО за № 8489;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.07.2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.07.2021 року;
- змістом довідки за результом розгляду матеріалів ЖЄО №8489, складеної 13.07.2021 року поліцейським СРПП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Стадніченком В.
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП є вірною.
Пом'якшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною є визнання останнім своєї вини та щире каяття, обтяжуючих відповідальність обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Суд враховує, що дії ОСОБА_1 з його особистих пояснень, наданих в судовому засіданні, були спричинені подіями, що відбувалися між учасниками зборів садового товариства, ОСОБА_1 повною мірою усвідомив протиправність своєї поведінки, визнав свою вину та приніс вибачення за свій вчинок. Суд, у відповідності до ст. 22 КУпАП вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежитися усним зауваженням попередивши його про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова