Провадження № 3/484/1064/21 р.
Справа № 484/2943/21
30.07.2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 29.07.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хорезем, Узбекистан, громадянки Узбекистану, РНОКПП: НОМЕР_1 , ФОП, проживаючої по АДРЕСА_1 , та зареєстрованої по АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
30.04.2021 року о 12:00 року у АДРЕСА_3 в приміщені магазину "Територія доступних цін" ОСОБА_1 здійснювала приймання відвідувачів, чим порушила п.п. 4 п. 35 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р. із змінами "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідеологічних заходів, чим вчинила правопорушення, передбачене статтею 44-3 КУпАП.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердила своїми особистими поясненнями у судовому засіданні, розкаялася у скоєному.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушниці, яка вперше притягується до адмінвідповідальності та позитивно характеризується, вважаю за можливе визнати вчинене нею правопорушення малозначним.
На підставі викладеного, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, але у зв'язку з малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно неї провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: