Ухвала від 28.07.2021 по справі 945/1292/21

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1292/21

Провадження № 2/945/794/21

УХВАЛА

28 липня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ГУ ДКС України в Миколаївській області, про стягнення коштів, -

встановив:

21 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ГУ ДКС України в Миколаївській області, про стягнення коштів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як слідує з тексту позовної заяви місцезнаходженням відповідача Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є адреса: вул. Очаківська, 142, м. Миколаїв.

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не належить.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справу на підставі п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1) ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Цивільну справу № 945/1292/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ГУ ДКС України в Миколаївській області, про стягнення коштів, - передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

28.07.2021

Попередній документ
98669821
Наступний документ
98669823
Інформація про рішення:
№ рішення: 98669822
№ справи: 945/1292/21
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.08.2023)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: про стягення коштів
Розклад засідань:
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.12.2025 05:09 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.12.2021 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.02.2022 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
14.04.2022 12:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
31.10.2022 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.11.2022 09:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.02.2023 12:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
04.05.2023 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
08.08.2023 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.03.2024 10:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач:
Сірош Світлана Григорівна
заінтересована особа:
Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
представник заінтересованої особи:
Шевченко Андрій Олександрович
представник заявника:
Кучерява Тетяна Юріївна адвокат
представник позивача:
Пономарьов Олексій Ігорович
третя особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області
ГУ ДКС України в Миколаївській області