Справа №489/4952/21
Провадження №1-кс/489/1126/21
іменем України
30 липня 2021 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийнятності до розгляду клопотання дізнавача СД ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12021153040000738, за яким відомості про вчинення кримінального проступку за ознаками ст.290 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021 року,
встановив:
Дізнавач з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT», синього кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Згідно із ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Оскільки клопотання не підписано зазначеним у ньому ініціатором - дізнавачем СД ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , то воно не відповідає вимогам ст.40, ст.171 КПК України і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 9, 40, 171 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12021153040000738 повернути дізнавачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя