Справа № 127/17568/21
Провадження № 3/127/5369/21
"23" липня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 23.06.2021 року о 20:25 хв., в м. Вінниці по вул. Магістрацькій, 116, керуючи транспортним засобом «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу з лівої сторони та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Mazda 626Х», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та по інерції не дотримався бокового інтервалу з правої сторони та здійснив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ 11037», д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суд суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №403462 від 23.06.2021 року; схемою місця ДТП від 23.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.06.2021 року.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №403462 від 23.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 23.06.2021 року о 20:25 хв., в м. Вінниці по вул. Магістрацькій, 116, керуючи транспортним засобом «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу з лівої сторони та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Mazda 626Х», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та по інерції не дотримався бокового інтервалу з правої сторони та здійснив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ 11037», д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, що також підтверджується схемою місця ДТП від 23.06.2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.06.2021 року.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність порушника, який з'явився в судове засідання, вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: