Справа №127/17129/21
Провадження №1-кс/127/7828/21
15 липня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що близько 21 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Хюндай Купе», державний номерний знак респ. Польща НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка», у напрямку м. Гайсин, у с. Тарасівка Гайсинського району Вінницької області, не справившись з керуванням допустила з'їзд автомобіля в правий кювет з подальшим перевертанням та наїздом на дерево.
Внаслідок вказаної пригоди водій вказаного автомобіля ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.
Також, внаслідок вказаної пригоди тілесні ушкодження у вигляді СГМ, забій головного мозку, без свідомості, отримав пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 , який госпіталізований до ВІТ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 слід призначити судово - медичну експертизу, для проведення якої необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого та рентгензнімки вказаної особи.
У зв'язку з вищевказаним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого та рентгензнімків ОСОБА_6 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак, подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у його відсутність.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 (або за його вказівкою чи дорученням іншим працівникам Національної поліції України) дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентгензнімків на ім'я до медичної картки стаціонарного хворого та рентгензнімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Камянець-Подільський Хмельницької області, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення (або їх копій).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: