Справа №127/17489/21
Провадження №1-кс/127/7996/21
21 липня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12021025040000320,-
08.07.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
У клопотанні зазначено, що упровадженні сектору дізнання Відділу поліції №2 Вінницького районного управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування № 12021025040000320, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Встановлено, що до Відділу поліції№2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 26.06.2021 року до Відділу поліції №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те щоб прийняти міри до невідомої особи яка 26.06.2021 року скоїла крадіжку мобільного телефону «Samsung Galaxy J6», синього кольору в магазині «Міксмаркет» ФОП ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
В ході проведення розслідування встановлено, що 26.06.2021, близько 19 годин 13 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 помітив на прилавку біля каси мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6».
Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_6 керуючись жагою до легкої наживи, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з полиці білякаси мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6», який сховав до кишені штанів покинув приміщення магазину.
Після вчинення вищевказаних дій, ОСОБА_6 викраденим розпорядився на власний розсуд.
З огляду на вищезазначене є підстави для зміни кваліфікації та підслідності у даному кримінальному провадженні та у подальшому здійсненні досудового розслідування у формі досудового слідства, та вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження зібрані в ході проведення дізнання:
?Рапорт про реєстрацію події від 26.06.2021 року;
?Протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.06.2021 року;
?Заява про залучення до провадження як потерпілого.
?Протокол допиту потерпілого
?Протокол вручення потерпілому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
?Протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.06.2021 року.
?Заява про залучення до провадження як потерпілого.
?Протокол вручення потерпілому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
?Протокол огляду місця події
?Протокол зняття показань з технічних приладів та технічних засобів , що мають функції фото та кінозйомки , відеозапису чи засобів фото та кінозйомки відеозапису
?Постанови про призначення судово-медичної експертизи
?Протокол допиту свідка ОСОБА_7
?Пояснення ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.
На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.
Прокурор у судове засідання не з'явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане уточнене клопотання та просив його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
Рапорт про реєстрацію події від 26.06.2021 року;
Протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.06.2021 року;
Заява про залучення до провадження як потерпілого.
Протокол допиту потерпілого
Протокол вручення потерпілому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
Протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.06.2021 року.
Заява про залучення до провадження як потерпілого.
Протокол вручення потерпілому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
Протокол огляду місця події
Протокол зняття показань з технічних приладів та технічних засобів , що мають функції фото та кінозйомки , відеозапису чи засобів фото та кінозйомки відеозапису
Постанови про призначення судово-медичної експертизи
Протокол допиту свідка ОСОБА_7 .
Пояснення ОСОБА_6 .
За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12021025040000320 в переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №12021025040000320, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2021.
Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №12021025040000320 від 26.06.2021, а саме:
Рапорт про реєстрацію події від 26.06.2021 року;
?Протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.06.2021 року;
?Заява про залучення до провадження як потерпілого.
?Протокол допиту потерпілого
?Протокол вручення потерпілому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
?Протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.06.2021 року.
?Заява про залучення до провадження як потерпілого.
?Протокол вручення потерпілому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
?Протокол огляду місця події
?Протокол зняття показань з технічних приладів та технічних засобів , що мають функції фото та кінозйомки , відеозапису чи засобів фото та кінозйомки відеозапису
?Постанови про призначення судово-медичної експертизи
?Протокол допиту свідка ОСОБА_7
?Пояснення ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: