Ухвала від 22.07.2021 по справі 127/18112/21

Справа №127/18112/21

Провадження №1-кс/127/8255/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12021025040000316,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У клопотанні зазначено, що у провадженні Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 12020025040000316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведеного дізнання встановлено наступне, що 23.06.2021 р. з заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 23.06.2021 в магазині Євро Секонд хенд, що за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька 20 а, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку рюкзака в якому знаходився мобільний телефон та грошові кошти в сумі 250 грн..

По даному факту відділом поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 24.06.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, відчинивши камеру схову магазину, здійснила крадіжку речей потерпілої, вказані дії потрібно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто - у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у сховище.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки повторності у кримінальному провадженні №12021025040000316 постановою дізнавача сектору дізнання від 07.07.2021 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв'язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 3 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 07.07.2021 визначено у кримінальному провадженні № 12021025040000316 від 24.06.2021 за СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, органом, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства.

Водночас, у кримінальному провадженні № 12021025040000316 від 24.06.2021 містяться докази, а саме: витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.06.2021, протокол огляду місця події від 23.06.2021, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-та кінозйомки, відеозапису від 24.06.2021, постанова про визнання речовим доказом від 24.06.2021, протокол огляду документу від 24.06.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.06.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.06.2021, пояснення ОСОБА_5 , довідка з ломбарду від 25.06.2021., постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 07.07.2021, постанова про визначення підслідності від 07.07.2021.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор ОСОБА_8 , який знаходиться в групі прокурорів, у судове засідання не з'явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане уточнене клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.06.2021, протокол огляду місця події від 23.06.2021, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-та кінозйомки, відеозапису від 24.06.2021, постанова про визнання речовим доказом від 24.06.2021, протокол огляду документу від 24.06.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.06.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.06.2021, пояснення ОСОБА_5 , довідка з ломбарду від 25.06.2021., постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 07.07.2021, постанова про визначення підслідності від 07.07.2021.

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12021025040000316 переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №12021025040000316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2021, а саме: витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.06.2021, протокол огляду місця події від 23.06.2021, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-та кінозйомки, відеозапису від 24.06.2021, постанова про визнання речовим доказом від 24.06.2021, протокол огляду документу від 24.06.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.06.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.06.2021, пояснення ОСОБА_5 , довідка з ломбарду від 25.06.2021., постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 07.07.2021, постанова про визначення підслідності від 07.07.2021.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №12021025040000316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2021, а саме: витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.06.2021, протокол огляду місця події від 23.06.2021, протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-та кінозйомки, відеозапису від 24.06.2021, постанова про визнання речовим доказом від 24.06.2021, протокол огляду документу від 24.06.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.06.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.06.2021, пояснення ОСОБА_5 , довідка з ломбарду від 25.06.2021., постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 07.07.2021, постанова про визначення підслідності від 07.07.2021.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя:

Попередній документ
98669479
Наступний документ
98669481
Інформація про рішення:
№ рішення: 98669480
№ справи: 127/18112/21
Дата рішення: 22.07.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.07.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛАПОУЩАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛАПОУЩАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ