Справа № 149/284/21
Провадження №2-о/149/24/21
Номер рядка звіту 12
28.07.2021 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.
за участі секретаря Янюк А. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявника - ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявник зазначає, що спадкодавець та його мати є рідними братом та сестрою, однак у нього відсутнє свідоцтво про народження дядька, а тому просить встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є його рідним дядьком.
Ухвалою суду від 16.02.2021 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 14.04.2021 залучено до участі в даній справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 06.05.2021 витребувано з Хмільницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Астрахань (Російська Федерація) та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області. Витребувано з Хмільницького РВ ДМС у Вінницькій області копію заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Астрахань (Російська Федерація), а також, за наявності, копію його свідоцтва (актового запису) про народження.
Ухвалою суду від 27.05.2021 витребувано з Літинського РВ УДМС України у Вінницькій області копію заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, за наявності, копію його свідоцтва (актового запису) про народження.
Заявник у судове засідання 28.07.2021 не з'явився, надав заяву про проведення розгляду заяви за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання 28.07.2021 не з'явилася, подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання 28.07.2021 не з'явилася, причини неявки суду не відомі, про дату, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, пояснення заінтересованих осіб, які не заперечували проти задоволення заяви, показання свідків, які були допитані судом 14.04.2021, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області помер ОСОБА_4 , після смерті якого заведено спадкову справу № 33/2020, із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 31-77).
Факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним дядьком заявника підтверджується свідоцтвом про народження його матері № НОМЕР_2 (копія на а.с. 9), її свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 10), свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 6), свідоцтвом про смерть матері заявника серії НОМЕР_5 (копія на а.с. 8), заявою про видачу паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_4 (копія на а.с. 109). З досліджених судом доказів встановлено, що батьком матері заявника та ОСОБА_4 був ОСОБА_5 . Таким чином мати заявника та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою. Оскільки заявник є сином ОСОБА_6 , відповідно ОСОБА_4 є дядьком заявника. Вказані обставини підтвреджені також показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які пояснили, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника - ОСОБА_9 були рідними братом та сестрою.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення факту родинних відносин заявника з його померлим дядьком необхідне для оформлення спадкових прав після смерті останнього, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.
Враховуючи те, що факт родинних відносин між заявником та його померлим дядьком, знайшов своє підтвердження, приймаючи до уваги позицію заінтересованих осіб, які не заперечують проти задоволення заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.
Судові витрати залишити за сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити повністю.
Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_4 являється рідним дядьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 26.11.1997, РНОКПП НОМЕР_7 ).
Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_4 являється рідним братом ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Олійник І. В.