Справа № 147/762/21
Провадження № 1-кс/147/303/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.07.2021 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021020120000126 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021020120000126 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому просить надати групі слідчих відділення відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій оператора мобільного зв'язку. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 07.06.2021 року о 09.49 год. до чергової частини ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що в ніч з 06.06.2021 на 07.06.2021 двоє невідомих осіб шляхо віджиму пластикового вікна проникли до офісу ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали грошові кошти. 07.06.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12021020120000126 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування. В ході розслідування кримінального провадження встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим. Особа, що вчинила злочин могла користуватись послугами операторів телекомунікаційної мережі, а також вільно пересуватись населеним пунктом. В зв'язку з цим, за дорученням органу досудового розслідування, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку по маршруту можливого пересування осіб, причетних до скоєння крадіжки та з місця вчинення кримінального правопорушення. Згідно з даними радіотехнічної розвідки було встановлено, що на території вчинення злочину та по маршруту можливого пересування осіб, причетних до скоєння крадіжки діяли координати базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий зазначає, що отримання відомостей про осіб, причетних до крадіжки, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 21.00 год. 06.06.2021 до 09.00 год. 07.06.2021 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації. Тому, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення особи, яка може бути причетною до крадіжки та з'ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення і здобуття доказів, виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація, яка знаходиться оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи злочинця.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задоволити.
Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2021 внесено відомості за №12021020120000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи-злочинця.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вказаних операторів мобільного зв'язку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021020120000126 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій оператора мобільного зв'язку:
1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 14707 та CID 4271, 2321; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 31601, 31602, 31603; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 14707 та CID 72426131.
2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 14707 та CID 3685; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 14707 та CID 4271; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 19031, 19032, 19033; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 31601, 31603; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 14707 та CID 72426131.
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 14707 та CID 4271; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 31601, 31602, 31603; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 14707 та CID 72426111.
4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 21342; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 31601, 31603.
5. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 14707 та CID 2321, 4257, 4271; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 14707 та CID 31601, 31603, 31602; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 14707 та CID 72426211, 72425141 в період часу з 21.00 год. 06.06.2021 до 09.00 год. 07.06.2021, а також надати (забезпечити) тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю ознайомитися та отримати копії:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій абонентів А.
3.Типи з'єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо).
4.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ).
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1