Справа № 138/2190/21
Провадження №:1-кс/138/343/21
29 липня 2021 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 12020020220000542 від 03.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,-
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 12020020220000542 від 03.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 02.10.2020 о 19 год. 00 хв. надійшов рапорт співробітника Могилів-Подільського РВП о/у СКП ОСОБА_5 , про те, що ним було отримано інформацію, що житель Могилів-Подільського району ОСОБА_6 займається незаконним розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин.
За даним фактом 03.10.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020220000542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Також, 02.10.2020 о 18 год. 40 хв. до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП надійшов рапорт співробітника Могилів-Подільського РВП о/у СКП ОСОБА_5 , про те, що ним було отримано інформацію, що жителі Могилів-Подільського району ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вступивши в змову займаються виготовленням наркотичних засобів та психотропних речовин.
За даним фактом 03.10.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020220000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Крім того, 19.07.2021 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_10 про те, що в ході проведення розслідування кримінального провадження № 12021020000000218 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України під час проведення огляду транспортного засобу "Ford Transit Connect" д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у салоні автомобіля було виявлено та вилучено речовини порошкоподібного та рослинного походження, які згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/5323 НЗПРАР від 05.07.2021 визнано порошкоподібною речовиною "Амфетамін" загальною вагою 0,7604 грам та 16,34 грам "канабісу".
Також, під час проведення огляду вказаного транспортного засобу «Ford Transit Connect» у салоні автомобіля було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «Zoraki-inod.9 S» серійний номер НОМЕР_2 та набої у кількості 5 (п'ять штук).
За даними фактами ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.07.2021 за № 12021025160000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та від 20.07.2021 за № 12021020160000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що фігурантом по усіх вказаних вище кримінальним провадженням являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В матеріалах кримінального провадження № 12021020000000218 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке 30.06.2021 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України містяться постанови та висновки експертиз по вилученим в ході розслідування речовинам та предметам схожим на зброю, а також постанови при визнання вказаних вище речовин та предметів речовими доказами, місце їх зберігання та протоколи огляду місця події в ході проведення яких їх було вилучено. Вказані матеріали мають істотне значення для органів досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою повного, неупередженого досудового розслідування, а також отримання доказів які б підтверджували чи спростовували факт збуту та зберігання ОСОБА_11 наркотичних засобів, психотропних речовин та бойових припасів, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12021020000000218 від 02.04.2021 яке знаходяться на зберіганні у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 майора поліції ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення. Відомості, які містяться у матеріалах вказаного вище кримінального провадження, будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні оскільки мають важливе значення для досудового розслідування.
З цих підстав слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020020000000218 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: протоколу огляду місця події з додатками, постанови про призначення експертизи зброї, висновку експерта за результатами проведення експертизи зброї, постанову про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, висновку експерта за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, постанову про визнання речовими доказами, квитанції про передачу речових доказів на зберігання, постанову про закриття кримінального провадження, а також копію висновку судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити. Зазначив, що кримінальні провадження № 12020020220000542, № 12020020220000543, № 12020020220000543 та № 12021025160000271 об'єднані постановою прокурора в одне кримінальне провадження, в межах якого подане дане клопотання, а документи про доступ до яких просить слідчий фактично стосуються кримінальних проваджень № 12020020220000543 та № 12021025160000271.
Уповноважений представник слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, клопотань до суду не подавав.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вказане не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 3-5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається зі змісту клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020020000000218 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Разом з тим слідчий просить надати доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: протоколу огляду місця події з додатками, постанови про призначення експертизи зброї, висновку експерта за результатами проведення експертизи зброї, постанову про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, висновку експерта за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, постанову про визнання речовими доказами, квитанції про передачу речових доказів на зберігання, постанову про закриття кримінального провадження.
За змістом ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. При цьому у клопотанні зазначаються , зокрема , обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України).
При цьому слідчий суддя звертає увагу, що застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа. Під час розгляду клопотань про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, слідчому судді необхідно утримувати обґрунтований баланс між інтересами слідства та інтересами суб'єкта, щодо якого такий захід застосовується.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ,а також те, що вказані документи, зважаючи на викладені слідчим обставини кримінального провадження та його попередню правову кваліфікацію, можуть мати значення для встановлення обставину кримінальному провадженні № 12020020220000542 від 03.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо.
Разом з тим, слідчий суддя відхиляє як необґрунтовані посилання слідчого як на необхідність вилучення саме оригіналів документів ту обставину, що епізоди за ст. 307 та ст. 263 КК України перебувають на досудовому розслідуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки такі посилання не виправдовують потреби досудового розслідування в отриманні оригіналів документів з матеріалів іншого кримінального провадження, в тому числі і з тих підстав, що ОСОБА_11 загинув під час ДТП.
Враховуючи, що слідчий, в порушення п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не обґрунтував та не довів необхідність вилучення саме оригіналів необхідних йому документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 12020020220000542 від 03.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12020020000000218 від 02.04.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України, які знаходяться в слідчого ІНФОРМАЦІЯ_9 майора поліції ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та виготовлення копій наступних документів: протоколу огляду місця події з додатками, постанови про призначення експертизи зброї, висновку експерта за результатами проведення експертизи зброї, постанови про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, висновку експерта за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, постанови про визнання речовим доказом, квитанції про передачу речових доказів на зберігання, постанови про закриття кримінального провадження, висновку судово-медичної експертизи.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали до 29 вересня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1