Справа № 138/2230/21
Провадження №:3/138/1075/21
Іменем України
29 липня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецьк Могилів-, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий 29.12.2016 Чернівецьким РС УДМС у Вінницькій області,номер телефону НОМЕР_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.07.2021 біля 15 години в с.Сліди Могилів-Подільського району Вінницької області ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній покинув місце свого проживання, чим порушила вимоги ст.150 СК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала тапояснила, що 07.07.2021 забрала телефон у свого сина ОСОБА_2 , оскільки він постійно був ним зайнятий, а її співмешканець зробив сину зауваження з приводу велосипеда. Останній на все це образився та пішов з дому, а ОСОБА_1 зателефонувала з приводу зникнення сина старості села і його того ж дня знайшли.
Крім того досліджено матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №722295 від 12.07.2021, в якому зазначено обставини правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, вчиненого ОСОБА_1 ; копії рапортів інспектора-чергового чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Сідлецького Д.В. від 08.07.2021 та старшого інспектора ЮПСП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Бессарабець А. від 08.07.2021 із зазначенням обставин адміністративного правопорушення; копії письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на окремих аркушах; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідаль-ності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника, те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, в скоєному розкаялася, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом'якшує її відповідальність суд визнає щире каяття, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки вона безробітна і виховує чотирьох дітей.
Керуючись ст.22, 184 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський