Ухвала від 30.07.2021 по справі 134/202/21

Справа № 134/202/21

Провадження № 2/134/123/2021

УХВАЛА

іменем України

30 липня 2021 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ткача В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ПрАТ "УСК" Княжа Вієнна Іншуране Груп" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ПрАТ "УСК" Княжа Вієнна Іншуране Груп" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди.

До суду через канцелярію представник позивача надіслав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Своє клопотання мотивує тим, що Крижопільський районний суд розташований на далекій відстані місця знаходження представника позивача, а також з великою кількістю судових засідань за його участю, тому не може прибути у судове засідання, просив суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому для нього суді - Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки представник позивача перебуває на далекій відстані від Крижопільського районного суду, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Участь представника позивача адвоката Ткача В.В. в судовому засіданні, що відбудеться о 10:00 год. 12 серпня 2021 року в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області (30430, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30 Хмельницької області).

Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечення проведення відеоконференції.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
98669330
Наступний документ
98669332
Інформація про рішення:
№ рішення: 98669331
№ справи: 134/202/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.08.2022)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: Лахнік Наталія Миколаївна до Коваленка Володимира Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ПрАТ "УСК"Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-тран
Розклад засідань:
13.05.2026 23:03 Вінницький апеляційний суд
13.05.2026 23:03 Вінницький апеляційний суд
13.05.2026 23:03 Вінницький апеляційний суд
13.05.2026 23:03 Вінницький апеляційний суд
13.05.2026 23:03 Вінницький апеляційний суд
13.05.2026 23:03 Вінницький апеляційний суд
13.05.2026 23:03 Вінницький апеляційний суд
13.05.2026 23:03 Вінницький апеляційний суд
13.05.2026 23:03 Крижопільський районний суд Вінницької області
13.05.2026 23:03 Вінницький апеляційний суд
11.03.2021 09:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
13.04.2021 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
12.05.2021 09:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
01.06.2021 09:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
17.06.2021 11:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
06.07.2021 09:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
22.07.2021 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
12.08.2021 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
02.09.2021 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
04.10.2021 13:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
03.11.2021 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області
18.11.2021 10:30 Крижопільський районний суд Вінницької області
15.02.2022 09:40 Крижопільський районний суд Вінницької області
17.02.2022 00:00 Вінницький апеляційний суд