Ухвала від 30.07.2021 по справі 128/2118/21

Справа № 128/2118/21

УХВАЛА

30 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправними та скасування рішення про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою, і зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

28.07.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Установлено, що позовна заява відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною третьою статті 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин, враховуючи предмет позовних вимог, ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, вважаю необхідним відкрити провадження у справі і розглядати справу за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 196, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправними та скасування рішення про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою, і зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 12 год 30 хв 27 серпня 2021 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В підготовче засідання викликати учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- представника позивача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

- представника відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (смт Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, Вінницького району Вінницької області);

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що має право подати заперечення щодо наведених у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, і мотиви їх визнання або відхилення протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду в строк протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська

Попередній документ
98669242
Наступний документ
98669244
Інформація про рішення:
№ рішення: 98669243
№ справи: 128/2118/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою, і зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.05.2026 00:12 Вінницький районний суд Вінницької області
05.05.2026 00:12 Вінницький районний суд Вінницької області
05.05.2026 00:12 Вінницький районний суд Вінницької області
05.05.2026 00:12 Вінницький районний суд Вінницької області
05.05.2026 00:12 Вінницький районний суд Вінницької області
05.05.2026 00:12 Вінницький районний суд Вінницької області
05.05.2026 00:12 Вінницький районний суд Вінницької області
05.05.2026 00:12 Вінницький районний суд Вінницької області
05.05.2026 00:12 Вінницький районний суд Вінницької області
27.08.2021 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
28.10.2021 12:20 Вінницький районний суд Вінницької області
09.12.2021 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
02.02.2022 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.03.2022 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
05.10.2022 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.11.2022 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
24.11.2022 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
10.01.2023 13:50 Вінницький апеляційний суд
31.01.2023 14:10 Вінницький апеляційний суд
19.03.2024 09:30 Вінницький апеляційний суд
20.03.2024 11:30 Вінницький апеляційний суд
02.10.2024 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.11.2024 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.12.2024 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
10.02.2025 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
27.03.2025 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
23.04.2025 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
17.06.2025 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.09.2025 09:20 Вінницький районний суд Вінницької області
15.10.2025 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
21.11.2025 09:10 Вінницький районний суд Вінницької області
03.12.2025 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.12.2025 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ГОЛОТА Л О
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ГОЛОТА Л О
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
відповідач:
Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
позивач:
Бондарук Михайло Олексійович
боржник:
Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Паламарчук Володимир Володимирович
заявник:
Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник заявника:
Парпальос Вікторія Василівна
Форостяна Ольга Миколаївна
представник позивача:
Киришов Олександр Валерійович
Тиховський Микола Олегович
скаржник:
Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОПАНИЧУК С Г
Рибчинський В.П.
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Лебідь Вікторія Іванівна
Ройко Вікторія Іванівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бондарук Іван Олексійович
Бондарук Сергій Іванович
Бондарчук Іван Олексійович
Бондарчук Сергій Іванович
Ройко (Лебідь) Вікторія Іванівна
Сивак Юрій Михайлович
Цимбал Ігор Олексійович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА