Ухвала від 30.07.2021 по справі 904/4134/20

УХВАЛА

30 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/4134/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Уркевич В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної фірми "Нік Ан"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коваленко і Ко",

2) Приватної фірми "Нік Ан",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради,

2) Приватне підприємство "Кадак",

3) Приватне підприємство "Дружба 2017",

4) Виконавчий комітет Дніпровської міської ради,

5) Дніпровська міська рада,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватної фірми "Нік Ан" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2021 (повний текст складено 23.04.2021) у справі № 904/4134/20, надіслана поштою 11.05.2021, а також електронною поштою та у системі "Електронний суд".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 02.06.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий (доповідач), Міщенко І. С., Могил С. К.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2021 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Волковицької Н. О. на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) залишив без руху вищевказану касаційну скаргу у справі № 904/4134/20 з наданням скаржникові строку для усунення зазначеного недоліку, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 45 001,44 грн.

05.07.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява Приватної фірми "Нік Ан" про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків касаційної скарги, яка обґрунтована тяжким фінансовим становищем скаржника, арештом його рахунків та необхідністю додаткового часу для акумулювання грошових коштів для сплати судового збору.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 08.07.2021 у задоволенні клопотання Приватної фірми "Нік Ан" про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги відмовлено.

14.07.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява Приватної фірми "Нік Ан" про усунення недоліків касаційної скарги та доказ сплати судового збору у розмірі 45 001,45 грн за подання цієї касаційної скарги.

У зв'язку з відпусткою судді Міщенка І. С. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатами якого відповідно до протоколу від 19.07.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий (доповідач), Могил С. К., Уркевич В. Ю.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Приватної фірми "Нік Ан" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Приватної фірми "Нік Ан" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 904/4134/20 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної фірми "Нік Ан" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 904/4134/20.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 вересня 2021 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 16.08.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального господарського суду матеріали справи № 904/4134/20.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

В. Ю. Уркевич

Попередній документ
98669137
Наступний документ
98669139
Інформація про рішення:
№ рішення: 98669138
№ справи: 904/4134/20
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
28.04.2026 10:09 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 10:09 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 10:09 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 10:09 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 10:09 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 10:09 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2020 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:45 Касаційний господарський суд
05.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
01.12.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
22.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської Ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "МІСЬКАВТОПАРК" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
Приватне підприємство "Дружба 2017"
Приватне підприємство "КАДАК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради
Дніпровська міська рада
ПП "Дружба 2017"
ПП "Кадак"
Комунальне підприємство "МІСЬКАВТОПАРК" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
Приватне підприємство "Дружба 2017"
Приватне підприємство "Кадак"
3-я особа позивача:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Дніпропетровська міська Рада
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
Приватне підприємство "Дружба 2017"
Приватне підприємство "Кадак"
відповідач (боржник):
Приватна фірма "Нік Ан"
Приватна фірма "Нік АН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОВАЛЕНКО І КО"
заявник:
Фізична особа-підприємець Кузьмінов Володимир Олександрович
Приватна фірма "Нік АН"
заявник апеляційної інстанції:
Приватна фірма "Нік АН"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович
заявник касаційної інстанції:
Приватна фірма "Нік Ан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна фірма "Нік АН"
представник заявника:
Коваленко Сергій Олексійович
представник позивача:
Матухно І.А.
Сиромятников Е.О.
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "МІСЬКАВТОПАРК" Дніпровської міської ради
Приватне підприємство "Дружба 2017"
Приватне підприємство "Кадак"