Ухвала від 28.07.2021 по справі 914/918/20

УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/918/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича

до Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 1 102 653,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №914/918/20 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021.

26.07.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Колія Валерія Вікторовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Колію Валерію Вікторовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 33 079,67 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №1889 від 25.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кібенко

І. Кондратова

Попередній документ
98669090
Наступний документ
98669092
Інформація про рішення:
№ рішення: 98669091
№ справи: 914/918/20
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про стягнення збитків в сумі 1 102 653,00 грн.
Розклад засідань:
20.05.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
10.06.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
25.06.2020 11:40 Господарський суд Львівської області
12.08.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
26.08.2020 14:00 Господарський суд Львівської області
09.09.2020 14:05 Господарський суд Львівської області
08.10.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
22.10.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2020 14:50 Господарський суд Львівської області
23.12.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
04.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
11.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
02.06.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
м.Полтава, Маренич Василь Іванович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті”, в особі представництва “Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті”
ФОП Колій Валерій Вікторович
м.Львів
м.Львів, АТ "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
позивач (заявник):
ФОП Маренич Василь Іванович
представник відповідача:
Балобанов Олексій Валерійович
представник позивача:
Стойка Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА