Ухвала від 23.07.2021 по справі 908/2472/20

УХВАЛА

23 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2472/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021

у справі № 908/2472/20

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021, через Центральний апеляційний господарський суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол" (далі - ТОВ "Біол") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі №908/2472/20 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/2472/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя -Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.04.2021.

У зв'язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/2472/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя -Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.04.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 908/2472/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" в частині оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 (про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.11.2020 про призначення/усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна боржника) у справі № 908/2472/20, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі №908/2472/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України у зв'язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2270, 00 грн. На підставі статей 174, 292 ГПК України надано строк для усунення недоліків.

Колегія суддів зазначає, що ухвала Верховного Суду від 14.05.2021 про залишення касаційної скарги без руху 24.05.2021 вручена скаржнику - ТОВ "Біол", що підтверджується трекінгом АТ "Укрпошта" про відстеження рекомендованого листа №0101616267087.

Проте, заявником касаційної скарги, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 14.05.2021 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги не усунено, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Оскільки заявником касаційної скарги недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом не усунено, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі №908/2472/20 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі ч. 5 ст. 292 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у справі №908/2472/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік

Попередній документ
98669080
Наступний документ
98669082
Інформація про рішення:
№ рішення: 98669081
№ справи: 908/2472/20
Дата рішення: 23.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про повернення судового збору
Розклад засідань:
06.10.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
27.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
за участю:
Учасник ТОВ "Біол" Шостак О.В.
заявник:
Клигіна Ірина Володимирівна
Нікітенко Микита Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Бондарчук Олександр Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ"
Черненченко Денис Альбертович
Шостак Олег Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
Учасник ТОВ "Біол" Шостак О.В.
кредитор:
Фізична особа-підприємець Білоконь Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “БІОЛ”
Фізична особа-підприємець Турчин Денис Вадимович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біол"
позивач (заявник):
Дунаєв Олег Вячеславович
представник кредитора:
Острик Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я