Ухвала від 28.07.2021 по справі 925/1289/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1289/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Колесника Д.В.; відповідача - не з'явились, треті особи - 1 та - 2 - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" до фермерського господарства "Крутий Яр" за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Кам'янської міської ради про стягнення 1 052291 грн. 32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства "Крутий Яр" (далі - відповідач) про стягнення завданої шкоди в розмірі 1052291 грн. 32 коп. через відсутність у позивача можливості обробітку земельних ділянок, які були зайняті відповідачем.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 року прийнято суддею Грачовим В.М. справу до провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.04.2021 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ГУ Держгеокадастру у Черкаській області та Кам'янську міську раду.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.07.2021 року відкладено судове засідання з розгляду по суті на 28.07.2021 року.

Третя особа - 2 в особі в.о. міського голови подала письмові пояснення (вх. № 12083/21 від 28.07.2021 року), в яких повідомила, що не заперечує проти задоволення позову та просила проводити розгляд справи без участі її представника.

У судове засідання відповідач, треті особи - 1 та - 2 явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені шляхом направленням ухвали суду на електронну пошту. Треті особи - 1 та - 2 просили проводити розгляд справи без участі їх представників. Представник відповідача засобами електронного зв'язку подав клопотання (вх. № 12088/21 від 28.07.2021 року) про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, не заперечив щодо приєднання до матеріалів справи письмових пояснень третьої особи - 2 та початку розгляду справи по суті.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, суд відмовив в задоволенні клопотання про відкладення в протоколі судового засідання та розпочав розгляд справи по суті без участі відповідача та третіх осіб - 1, 2 та прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату т місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши матеріали справи, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи відсутність представника відповідача, вирішив розгляд справи - відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 08 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
98669029
Наступний документ
98669031
Інформація про рішення:
№ рішення: 98669030
№ справи: 925/1289/19
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: стягнення 1 052 291,32 грн
Розклад засідань:
13.04.2026 03:48 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 03:48 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 03:48 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
28.02.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 14:20 Касаційний господарський суд
11.02.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.03.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.03.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
12.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
ПІЛЬКОВ К М
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КРАВЧУК Г А
ПІЛЬКОВ К М
СПАСЬКИХ Н М
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Кам"янська міська рада
відповідач (боржник):
ФГ "Крутий яр"
ФГ "Крутий Яр"
ФГ "Крутий Яр"
Фермерське господарство "Крутий яр"
Фермерське господарство "Крутий Яр"
заявник:
ТОВ "Олімп"
ФГ "Крутий Яр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп"
Фермерське господарство "Крутий яр"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Олімп"
Фермерське господарство "Крутий Яр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп"
Фермерське господарство "Крутий яр"
позивач (заявник):
ТОВ "Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп"
представник відповідача:
Горобець Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я