Ухвала від 29.07.2021 по справі 14/5026/1020/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - ліквідатора Артеменка О.О., відповідача - не з'явились, третя особа - 4 - адвоката Чорноіваненка Д.О. третіх осіб - 1, 2, 3, 5, 6 - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 , приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігора Анатолійовича та ОСОБА_3 , ТОВ "Техносоюз - Д", на стороні позивача - ГУ ДПС у Черкаській області та ГУ ПФУ у Черкаській області в межах справи №14/5026/1020/2011 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рось",

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В., подано заяву від 27.12.2018 року №02-01/14298/1020-2011 з вимогою:

витребувати у ОСОБА_1 та повернути ЗАТ "Рось" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Юдицького О.В., цілісний майновий комплекс ЗАТ "Рось", розташований за адресою: Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський, вул.2-го Українського фронту, буд.1 та складається з будівель і споруд загальною вартістю 396890,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 66148,33 грн., у вказаному у заяві складі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.07.2021 року, підготовче засідання відкладено на 29.07.2021 року та залучено до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача - ТОВ "Техносоюз - Д", на стороні позивача - ГУ ДПС у Черкаській області та ГУ ПФУ у Черкаській області.

До дня судового засідання позивач подав відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 10828/21 від 06.07.2021 року), в якому просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та лист про виконання ухвали (вх. № 12114/21 від 28.07.2021 року) для приєднання до матеріалів справи доказів направлення позовних заяв залученим третім особам.

У підготовче засідання засідання відповідач та треті особи - 1, 2, 3, 5, 6 явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового засідання повідомлені шляхом надсилання ухвали суду рекомендованим листом та на електронну пошту, про причини неявки суду не повідомили.

У підготовчому засіданні представники позивача та третьої особи - 4 не заперечили проти продовження розгляду справи без участі представників відповідача та третіх осіб - 1, 2, 3, 5, 6.

Представник позивача підтримав подану відповідь на відзив та лист, представник третьої особи - 4 не заперечив проти приєднання поданої позивачем відповіді на відзив та доказів направлення третім особам до матеріалів справи. Повідомив суд, що відповідачем направлено заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача просив суд не закривати, а продовжити строк розгляду справи в підготовчому провадженні на тридцять днів, для надання можливості ознайомитись з запереченням відповідача.

Суд заслухавши думку представників позивача та третьої особи - 4, дослідивши подану відповідь на відзив на позовну заяву та матеріали справи, встановив, що заперечення відповідача до суду не надійшло, та прийшов до наступних висновків.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи заявлене представником позивача клопотання, з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк у підготовчому засіданні на тридцять днів та відкласти підготовче засідання

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі у підготовчому засіданні на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 14/5026/1020/2011 на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати відповідачу, при наявності, подати до суду та направити іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив, докази направлення надати суду.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 06.09.2021 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
98669005
Наступний документ
98669007
Інформація про рішення:
№ рішення: 98669006
№ справи: 14/5026/1020/2011
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 18.12.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.01.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
25.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
14.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 10:40 Господарський суд Черкаської області
04.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
23.07.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
28.07.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
05.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.08.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
03.09.2020 11:15 Касаційний господарський суд
01.10.2020 11:30 Касаційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
16.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 10:15 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
30.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
02.03.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.08.2024 09:40 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
16.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
05.03.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
24.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
30.06.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
14.08.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.09.2025 11:40 Господарський суд Черкаської області
15.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:30 Господарський суд Черкаської області
28.01.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.01.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
24.02.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 10:15 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:30 Господарський суд Черкаської області
12.05.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виходцев Ігор Анатолійович
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ДПСУ в особі ГУ ДПС у Черкаської області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Техносоюз-Д"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
Державна податкова служба України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області
3-я особа відповідача:
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
3-я особа позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ГУ ПФУ у Черкаській області
арбітражний керуючий:
Іванюк Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Акціонерне Товариство "Прозоро.Продажі"
Арбітражний керуючий-ліквідатор ЗАТ "Рось" Юдицький О.В.
Приватний нотаріус Дудка Ганна Іванівна
Закрите акціонерне товариство "Рось"
ЗАТ "Рось"
Ліквідатор ЗАТ "Рось" арбітражний керуючий Юдицький О.В.
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕБЛЕВА ФАБРИКА «МЕБЛІ БУД»
за участю:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
ЗАТ "Рось" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького О.В.
Ліквідатор ЗАТ "Рось", АК Юдицький О.В.
Ліквідатор ЗАТ "Рось", АК Юдицький О.В.
Ліквідатор ЗАТ "Рось", арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович
приватного підприємства "Гарант-Інвест"
Прокуратура Черкаської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкась
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області,
Соснівський
Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
Соснівський районний суд м. Черкаси
ТОВ "Техносоюз-Д"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська філія Де
Черкаська філія Державного підприємства "Інформаційн
Черкаська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
заявник:
Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Кошлій Роман Васильович
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
приватного підприємства "Гарант-Інвест"
ТОВ "Техносоюз-Д"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
ТОВ "Українська боргова компанія"
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
Черкаський обласний центр зайнятості
Юдицький Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
Таюрська Лариса Володимирівна
ТОВ "Фрейр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось - Ялта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
заявник касаційної інстанції:
ЗАТ "Рось" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького О.В.
Ліквідатор ЗАТ "Рось" арбітражний керуючий Юдицький О.В.
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
кредитор:
Головне уп
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова інспекція у Черкаському районі
Державна податкова служба України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області
ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Максимова Лідія Василівна
ПАТ "Сведбанк"
ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філї ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасигаз"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Рось - Ялта"
ТОВ "Українська боргова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія"
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Черкаській області
Черкаська філія ПАТ "Укртелеком"
Черкаський районний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квасний Олександр Іванович
Колодій Володимир Анатолійович
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Левченко Василь Миколайович
Олійник Наталія Олександрівна
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
ЗАТ "Рось"
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕБЛЕВА ФАБРИКА «МЕБЛІ БУД»
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси
Управління пенсійного фонду України в місті Черкасах
представник:
Запара Олександр Іванович
Квітчатий Михайло Андрі
Квітчатий Михайло Андрійович
представник відповідача:
Космина Володимир Михайлович
представник заявника:
Арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович
ПЕТРАКІВСЬКА ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
Сосков Павло Борисович
Тарасюк Олег Ігорович
Чорноіваненко і партрнери АБ
представник позивача:
Чорноіваненко Денис Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Василишин Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г