Ухвала від 29.07.2021 по справі 923/903/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

29 липня 2021 року м.Херсон Справа № 923/903/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНТЕЛТЕХНОЛОГІЇ" м.Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 38215588

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКА МОРСЬКА КОМПАНІЯ" смт.Антонівка, м.Херсон, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 39947854

про стягнення 492 633,00 грн.

за участю представників:

від позивача - Кулік В.М. адвокат, ордер серії ВТ №1014891 від 29.06.2021р.

від відповідача - не прибули

встановив:

01.07.2021р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНТЕЛТЕХНОЛОГІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКА МОРСЬКА КОМПАНІЯ" про стягнення 492 633,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 року, справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Враховуючи, що позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), та вона подана з додержанням встановлених, зокрема, ст.ст. 20, 27 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, суд ухвалою від 02.07.2021р. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання по справі на 29 липня 2021 року о 10:00 год. Встановлено строк відповідачу для подання до суду: відзиву на позовну заяву (з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів); належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів, заяв з процесуальних питань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено строк позивачу для подання до суду: відповіді на відзив (у разі отримання відзиву); заяв з процесуальних питань (якщо такі наявні), відповідно до ст. 182 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Представник позивача отримав копію ухвали про відкриття провадження 02.07.2021р. (розписка а.с.227).

Відомості про належне повідомлення відповідача про відкриття провадження та розгляд справи у суду відсутні.

У перше судове засідання прибув представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Відзиву до суду не надходило.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з'ясування заперечень проти позовних вимог.

Неприбуття представника сторони у підготовче засідання, неподання відзиву унеможливлюють з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

постановив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити підготовче засідання у справі на 11 серпня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211, про що сторони повідомити шляхом направлення копії цієї ухвали.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

Ухвала відповідно до ст.235 ГПК України набирає законної сили 29.07.2021р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
98668961
Наступний документ
98668963
Інформація про рішення:
№ рішення: 98668962
№ справи: 923/903/21
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2024)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: про видачу наказу по справі
Розклад засідань:
29.07.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
11.08.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
13.09.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
30.09.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
04.04.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ЩАВИНСЬКА Ю М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська морська компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКА МОРСЬКА КОМПАНІЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНТЕЛТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська морська компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська морська компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська морська компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОІНТЕЛТЕХНОЛОГІЇ"
представник позивача:
Адвокат Кулік Вікторія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф