Ухвала від 30.07.2021 по справі 922/3023/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" липня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3023/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" (61002, м. Харків, вул. Чернишевськ, буд.66; код ЄДРПОУ: 34328899)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панем" (36034, м. Полтава, вул. Половки, буд. 94; код ЄДРПОУ: 41452665)

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панем", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Панем" грошові кошти в розмірі 357086,76 грн. матеріального збитку, а також розподілити судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У пункті 2 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Дана позовна заява містить вимоги майнового характеру, ціна яких становить 357086,76 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу при зверненні до господарського суду із даним позовом становить 5 356,30 грн.

Проте позивач, при поданні позовної заяви через канцелярію господарського суду Харківської області, не надав документи, які підтверджують сплату судового збору за подання даної позовної заяви у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В частиною 2 статті 174 ГПК України зазначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх.№3023/21 від 28.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (5 356,30 грн.) в оригіналі.

3. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини 4 статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Дата підписання: 30.07.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко

Попередній документ
98668927
Наступний документ
98668929
Інформація про рішення:
№ рішення: 98668928
№ справи: 922/3023/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про стягнення 464891,12 грн.
Розклад засідань:
31.03.2026 12:05 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:05 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:05 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:05 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:05 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:05 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:05 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:05 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:05 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
17.11.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
24.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
10.02.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Панем"
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Панем"
за участю:
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"
заявник:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Нова"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Панем"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Панем"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
представник відповідача:
Адвокат Щеглов Дмитро Сергійович
представник позивача:
Крайз Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА