30 липня 2021 року м. Тернопільсправа №921/482/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницька Н.В.,
розглянувши заяву № 367 від 21.07.2021 (вх.№ 533 від 26.07.2021) Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. У.Самчука, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47003
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення 996,08 грн грошових коштів за надані послуги з вивезення побутових відходів та 227,20 грн сплаченого судового збору
встановив:
Комунальне підприємство Кременецької міської ради "Міськводгосп" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою № 367 від 21.07.2021 (вх. № 533 від 26.07.2021) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 996,08 грн грошових коштів за надані послуги з вивезення побутових відходів та 227,20 грн сплаченого судового збору.
Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю), з огляду на наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (надалі - України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб'єктивного права є підставою для звернення особи до суду за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч. 2 ст. 4 ГПК України).
Позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування (ст. 27 ГПК України).
Відповідно до ст. 149 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Правило територіальної підсудності, закріплене у ч. 5 ст. 29 ГПК України є прикладом підсудності, яка застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред'явити позов не лише в судах за місцем проживання відповідача, тобто у порядку застосування положень загальної територіальної підсудності, але і в інших судах.
Визначена ч. 5 ст. 29 ГПК України підсудність за місцем виконання договору не залежить від сторін договору і можливої зміни ними свого місця проживання, не надає жодній із сторін переваг порівняно з іншою.
Правила визначення місця виконання зобов'язання передбачено ст. 532 ЦК України, відповідно до яких місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу боржником у справі № 921/482/21 за заявою Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп" визначено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Вказану заяву про видачу судового наказу обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов'язань згідно договору про надання послуг з вивезення побутових відходів №225 від 01.05.2019 в частині оплати за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів, що включають їх збирання, зберігання та перевезення.
Таким чином, спір між заявником та боржником виник з підстав неналежного виконання ФОП ОСОБА_1 умов договору надання послуг, зокрема в частині своєчасного розрахунку за спожиті послуги та не стосується обсягу та якості послуг.
Згідно з п. 1 договору Виконавець зобов'язався згідно з графіком надавати послуги з вивезення побутових відходів (збирання, зберігання та перевезення), а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах, передбачених цим договором.
П. п. 11, 12 Договору визначено порядок виконання боржником (Споживачем) обов'язків щодо оплати спожитих послуг, які надаються на умовах цього договору, зокрема, передбаченого, що Споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Послуги оплачуються готівкою або в безготівковій формі, за вибором Споживача, на розрахунковий рахунок Виконавця, зазначений в реквізитах до даного договору.
Таким чином, умови договору свідчать про виникнення між сторонами зустрічних зобов'язань щодо надання послуг та їх оплати.
Отже, місце виконання договору боржником щодо оплати вартості отриманих послуг у договорі не вказане. Крім того, воно за своїм характером не пов'язане з місцем надання послуг з вивезення побутових відходів, оскільки оплата таких (послуг) здійснюється у довільній формі (готівковій, безготівковій).
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що місцем виконання відповідачем зобов'язань за договором №225 від 01.05.2019 щодо оплати вартості наданих послуг не є безпосередньо місце укладення договору чи надання послуг з вивезення побутових відходів, а отже, в даному випадку не можуть бути застосовані приписи ч. 5 ст. 29 ГПК України
Ч. 4 ст. 152 ГПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із витяга з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійсненого на запит суду № 373937525065 від 27.07.2021, станом на 27.07.2021, місцезнаходженням фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_1 .
Ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Відповідно до ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Отже, за вказаних обставин, дана заява підлягає розгляду в суді за місцезнаходженням боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) віднесено до компетенції Господарського суду Львівської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що справу №921/482/21 за заявою № 367 від 21.07.2021 (вх. № 533 від 26.07.2021) Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп" про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 996,08 грн грошових коштів за надані послуги з вивезення побутових відходів та 227,20 грн сплаченого судового збору слід передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Передати матеріали справи №921/482/21 за заявою № 367 від 21.07.2021 (вх. № 533 від 26.07.2021) Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп" про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 996,08 грн грошових коштів за надані послуги з вивезення побутових відходів та 227,20 грн сплаченого судового збору за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Копію ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити:
- Комунальному підприємству Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. У. Самчука, 4 , м. Кременець, Тернопільська область, 47003;
- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022
Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2021.
Суддя Н.В. Охотницька