Ухвала від 27.07.2021 по справі 914/1134/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2021 Справа № 914/1134/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Корпорації «Енергоресурс-Інвест», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 835203,76грн.

Представники:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Дуб О.Р. - представник, адвокат (ордер від 18.05.2021р. серія ВС №1076088).

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс» б/д б/н (вх. №1233) за позовом до Корпорації «Енергоресурс-Інвест» про стягнення заборгованості; ціна позову: 1118898,07грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань оплати наданих послуг за Договором про надання послуг з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні і транспортно-експедиторське обслуговування від 05.10.2015р. №05102015/1.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18.05.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.05.2021р. у даній справі судом постановлено клопотання Корпорації “Енергоресурс-Інвест” від 17.05.2021р. про продовження Відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву задоволити; продовжити Корпорації “Енергоресурс-Інвест” строк на подання відзиву на позовну заяву по 25.05.2021р.; відкласти підготовче судове засідання на 08.06.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.06.2021р. у даній справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 22.06.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.06.2021р. у даній справі судом постановлено зустрічну позовну заяву Корпорації “Енергоресурс-Інвест” від 25.05.2021р. б/н (вх. №1721 від 07.06.2021р.) за зустрічним позовом Корпорації “Енергоресурс-Інвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галімпекс-Транс” про стягнення заборгованості; ціна позову: 644922,39грн. у справі №914/1134/21 повернути.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.06.2021р. у даній справі суд постановив заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс» від 22.06.2021р. б/н про зменшення розміру позовних вимог прийняти; подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Галімпекс-Транс» заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22.06.2021р. б/н; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; оголосити перерву в судовому засіданні на 27.07.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Відповідача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, 27.07.2021р. за вх. №17556/21 надіслав на електрону адресу суду заяву від 27.07.2021р., у якій з підстав неможливості забезпечити явку повноважного представника в судове засідання просить суд провести підготовче судове засідання за відсутності представника Позивача, поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи копії Актів надання послуг за 23.09.2019р. та 27.09.2019р. на 13 арк.

Представник Відповідача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав усні пояснення, зазначив про виконання всіх завдань підготовчого провадження та наявності правових підстав до закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

01.07.2021р. Відповідачем за вх. №15077/21 подано до суду Заперечення від 29.06.2021р. вих. №992, у якому наводить свої доводи та міркування з приводу здійсненого Позивачем перерахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат і просить суд відмовити Позивачу в задоволенні позову в цій частині позовних вимог. Вказане заперечення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

При цьому суд, з врахуванням встановлених строків підготовчого засідання та дати постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі, зазначає про відсутність правових підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 50, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 25.08.2021 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.

4. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті спору.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 30.07.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок

Попередній документ
98668667
Наступний документ
98668669
Інформація про рішення:
№ рішення: 98668668
№ справи: 914/1134/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.03.2026 21:45 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 21:45 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 21:45 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 21:45 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 21:45 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 21:45 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 21:45 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 21:45 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 21:45 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:10 Господарський суд Львівської області
22.06.2021 15:15 Господарський суд Львівської області
27.07.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
25.08.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
12.10.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
04.11.2021 14:00 Господарський суд Львівської області
22.02.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ФАРТУШОК Т Б
ФАРТУШОК Т Б
відповідач (боржник):
Копорація "Енергоресурс-інвест"
ТзОВ "Галімпекс-Транс"
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Галімпекс-Транс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Корпорація "Енергоресурс-інвест"
заявник зустрічного позову:
Копорація "Енергоресурс-інвест"
корпорація "енергоресурс-інвест", відповідач (боржник):
ТзОВ "Галімпекс-Транс"
корпорація "енергоресурс-інвест", позивач (заявник):
Шнир Ярослав Богданович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Корпорація "Енергоресурс-інвест"
позивач (заявник):
м.Львів
м.Львів, Корпорація "Енергоресурс-інвест"
ТзОВ "Галімпекс-Транс"
представник відповідача:
Дуб Олег Романович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА