просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
28 липня 2021 року м. Харків Справа № 913/207/21
Провадження № 14/913/207/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
при секретарі судового засідання Славгородській К.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донкуб», м. Перевальськ Луганської області
відповідача-2: Приватного підприємства «Глінком», м. Одеса
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Облресурс», смт. Золочів, Золочівського району Харківської області.
про визнання недійсним договору
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача 1 - представник не прибув;
від відповідача 2 - представник не прибув;
від третьої особи - адвокат Косогова Л.О., діє на підставі договору про надання правової допомоги № 19/21 від 14.05.2021, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1047180 від 14.05.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗП 001733 від 27.07.2018.
Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донкуб» та Приватного підприємства «Глінком» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1 від 01.06.2017.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2021 позовна заява передана на розгляд судді Віннікову С.В. як позовна заява в межах справи про банкрутство.
На підставі службової записки судді Віннікова С.В. від 16.04.2021 та розпоряджень керівника апарату суду, відповідно до ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.20. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області, було здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної позовної заяви з метою заміни судді.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.04.2021 позовну заяву від 12.04.2021 № 1-5/263 Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/207/21. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання cуд призначив на 25.05.2021.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2021 у справі № 913/207/21 відкладено підготовче засідання на 15.06.2021. Також вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Облресурс».
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.06.2021 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.07.2021; відкладено підготовче засідання на 19.07.2021.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.07.2021 закрито підготовче провадження у справі № 913/207/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.07.2021.
Позивач та відповідачі правом на участь у судовому засіданні 28.07.2021 своїх повноважних представників не скористались.
У судове засідання 28.07.2021 прибув представник третьої особи - ТОВ «Облресурс», який зазначив, що проти позову заперечує, а також заявив усне клопотання про виклик у судове засідання свідка.
Розглянувши клопотання третьої особи про виклик свідка, суд зазначає наступне.
У відповідності до ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.
В матеріалах справи міститься заява свідка від 10.06.2021 - ОСОБА_1 , в якій останній виклав відомі йому обставини.
Частиною 1 ст. 89 ГПК Україна визначено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
З огляду на те, що третьою особою не зазначено які саме обставини, викладені свідком у поданій ним заяві, суперечать іншим доказам або викликають сумнів, суд не вбачає підстав для виклику у судове засідання свідка, у зв'язку з чим клопотання третьої особи суд відхиляє.
Статтею 194 ГПК України визначено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат .
У відповідності до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу (ч. 1 ст. 216 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 194, 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 913/207/21 відкласти на 25.08.2021 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
Повідомити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Лісовицький