Ухвала від 30.07.2021 по справі 912/1479/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 липня 2021 рокуСправа № 912/1479/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1479/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (вул. Центральна, б. 18, с. Ставидла, Олександрівського району, Кіровоградської області, 27332)

про стягнення 546 387,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" про стягнення 413 621,34 грн основного боргу, 24 384,76 грн пені та 108 381,60 грн з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 24.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/1479/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 17.06.2021 об 11:30, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

17.06.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 30.06.2021.

Ухвалою від 30.06.2021 задоволено усне клопотання позивача про відкладення розгляду. Постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 912/1479/21 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 дні та призначено підготовче засідання у справі № 912/1479/21 на 17.08.2021 о 14:30.

14.07.2021 на електронну адресу суду від Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" надійшла заява про проведення судового засідання 17.08.2021 о 14:30 год. за допомогою власних технічних засобів.

З огляду на те, що суддя Глушков М.С., в провадженні якого перебуває справа №912/1479/21 в період з 12 липня по 15 серпня 2021 року включно перебуває у відпустці згідно наказу голови суду № 210 від 01 липня 2021 року, що може перешкодити розгляду заяви, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду №144 від 14.07.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви (вх.№2081/2021 від 14.07.2021).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву (вх.№2081/2021 від 14.07.2021) передано судді Поліщук Г.Б.

Тому, матеріали заяви (вх.№2081/2021 від 14.07.2021) про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів у справі №912/1479/21 необхідно прийняти до свого провадження.

Ухвалою від 15.07.2021 задоволено заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.07.2021 представником позивача сформовано в системі "Електроний суд" заяву про участь у судовому засіданні 17.08.2021 у режимі відеоконференції через власні засоби за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до п. 5.2.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Кіровоградської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2018 № 20 (із змінами та доповненнями) у разі надходження двох або більше заяв, передбачених пунктом 5.1. Засад по одній справі, у період неможливості виконання обов'язків судді (тимчасова непрацездатність, відпустка, відрядження) головуючим суддею, що може призвести до порушення процесуальних строків розгляду таких заяв, а також заяв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснювати автоматизований розподіл заяви (клопотання, скарги, тощо), одному судді, якого автоматизована система документообігу суду визначила для розгляду заяви (скарги), зареєстрованої першою.

При розгляді вказаної заяви господарський суд враховує таке.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1479/21 прийняти до свого провадження.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1479/21 задовольнити.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" у розгляді справи 912/1479/21 у підготовчому засіданні 17.08.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - advokat2709@ukr.net. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - advokat2018@ukr.net.

4. Провести підготовче засідання 17.08.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати електронною поштою представнику позивача advokat2018@ukr.net.

Ухвалу підписано 30.07.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
98668613
Наступний документ
98668615
Інформація про рішення:
№ рішення: 98668614
№ справи: 912/1479/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: стягнення 546 387,70 грн.
Розклад засідань:
27.02.2026 18:12 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2026 18:12 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2026 18:12 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2026 18:12 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2026 18:12 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2026 18:12 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2026 18:12 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2026 18:12 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2026 18:12 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.06.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2022 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2022 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.04.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.11.2025 11:45 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2025 11:15 Господарський суд Кіровоградської області
10.03.2026 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОКЕРАМ-22»
заявник:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ГОЛД"
отримувач електронної пошти:
ТОВ "НОВОКЕРАМ-22"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ"
представник апелянта:
Гоменюк Роман Іванович
представник відповідача:
Адвокат Головачова Ольга Миколаївна
Шевченко Костянтин Валерійович
представник позивача:
Єрмоленко Дарія Юріївна
стягувач:
ТОВ "НОВОКЕРАМ-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОКЕРАМ-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА