ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.07.2021Справа № 910/739/21
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця Немировської Ніни Костянтинівни на дії Головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойченко Світлани Валеріївни у справі № 910/739/21 за позовом фізичної особи-підприємця Немировської Ніни Костянтинівни ( АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця Панчука Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ) про стягнення попередньої оплати у розмірі 37100,00 грн,
Без виклику представників сторін.
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/739/21 за позовом фізичної особи-підприємця Немировської Ніни Костянтинівни до фізичної особи-підприємця Панчука Олександра Анатолійовича про стягнення попередньої оплати у розмірі 37100,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 стягнуто з фізичної особи-підприємця Панчука Олександра Анатолійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь фізичної особи-підприємця Немировської Ніни Костянтинівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 37100 (тридцять сім тисяч сто) грн 00 коп. та судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Панчука Олександра Анатолійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь фізичної особи-підприємця Немировської Ніни Костянтинівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.
02.06.2021 господарським судом міста Києва було видано накази на виконання рішення суду.
29.07.2021 від фізичної особи-підприємця Немировської Ніни Костянтинівни до суду надійшла скарга від 27.07.2021 на дії Головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойченко Світлани Валеріївни (далі - ВДВС) про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов'язати державного виконавця прийняти до виконання наказ №910/739/21 від 02.06.2021 щодо стягнення грошових коштів у розмірі 37 100,00 грн та 2270,00 грн. судового збору.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного обгрунтованого висновку.
Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з статтею 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
З матеріалів поданої до суду скарги судом встановлено, що 13.07.2021 стягувачем отримано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 29.06.2021 року № 65915375.
У той час як скарга фізичної особи-підприємця Немировської Ніни Костянтинівни на дії Головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойченко Світлани Валеріївни було направлено засобами поштового зв'язку 27.07.2021 (отримано судом 29.07.2021).
Враховуючи вимоги статті 341 Господарського процесуального кодексу України, стягувачу необхідно було звернутися до суду з вищевказаною скаргою у строк до 23.07.2021 (включно).
Оскільки представником фізичної особи-підприємця Немировської Ніни Костянтинівни було направлено скаргу на дії ВДВС 27.07.2021, суд доходить до висновку, що останній пропущено строк для подання скарги.
Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги матеріали останньої не містять.
Відповідно до п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.
Суд зазначає, що звертаючись до суду із скаргою на дії ВДВС, скаржник не надав жодних доказів існування об'єктивних поважних обставин, які б завадили йому вчасно подати скаргу до суду або зробили неможливим подачу скарги у визначений законом строк.
Таким чином, враховуючи вищевказане, у тому числі, положення ст.341 Господарського процесуального кодексу України та ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" представником фізичної особи-підприємця Немировської Ніни Костянтинівни пропущено строк для подання скарги на дії Головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойченко Світлани Валеріївни.
За таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу представником фізичної особи-підприємця Немировської Ніни Костянтинівни на дії Головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойченко Світлани Валеріївни залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Скаргу фізичної особи-підприємця Немировської Ніни Костянтинівни на дії Головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойченко Світлани Валеріївни - залишити без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 30.07.2021
Суддя В.О. Демидов