ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.07.2021Справа № 910/18569/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан логістик"
про cтягнення 127 509,22 грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан логістик" про стягнення 127 509,22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язання з оплати вартості наданих послуг на підставі договору №ЕП-00000610 від 12.12.2018, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 114 500,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 473,50 грн., 3% річних у розмірі 2 588,73 грн. та пеню у розмірі 8 946,99 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у задоволенні позову було відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 було залишено без змін.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій заявник просив суд ухвалити додаткове рішення у справі № 910/18569/20, яким стягнути з відповідача на користь позивача 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно зі ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Оскільки суд не встановив необхідності у виклику в засідання представників сторін для вирішення заявленого клопотання, постановлення додаткового рішення здійснюється без виклику (повідомлення) учасників справи.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПУ України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі відмови в позові, покладаються на позивача.
У зв'язку з відмовою в задоволенні позовних вимог, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, були покладені на Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина".
Таким чином, оскільки у рішенні Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 було вирішено питання про розподіл судових витрат, з урахуванням відмови у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" у справі № 910/18569/20, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" про розподіл судових витрат у справі № 910/18569/20 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Мандриченко