Ухвала від 28.07.2021 по справі 910/11884/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.07.2021Справа № 910/11884/21

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К 22» (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 60, кВ. 52)

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25/1)

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «К 22» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №3456/5 від 02.10.2020 року «Про задоволення скарги» в частині скасування рішень від 24.10.2017 №37737665, від 11.12.2017 №38634156, прийнятих приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бурбикою Тамарою Анатоліївною.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу - Бурбики Тамари Анатоліївни, оскільки останньою було зареєстровано рішення від 24.10.2017 №37737665, від 11.12.2017 №38634156, а тому вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбику Тамару Анатоліївну до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбику Тамару Анатоліївну.

4. Підготовче засідання призначити на 21.09.21 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо лише на електронну адресу (через електронний кабінет в системі «Електронний суд») або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Попередній документ
98668313
Наступний документ
98668315
Інформація про рішення:
№ рішення: 98668314
№ справи: 910/11884/21
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2023)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
20.01.2026 19:38 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
11.10.2022 11:45 Касаційний господарський суд
25.10.2022 11:45 Касаційний господарський суд
15.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 15:05 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна
Сумська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сумська міська рада
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "К 22"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "К 22"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "К 22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "К 22"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г