ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.07.2021Справа № 910/10902/20 (910/357/20)
За позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект"
треті особи: тимчасово виконуючий обов'язки директора "Проектний інститут Укрметротунельпроект" Градов Ю.В. -1
арбітражний керуючий Пилипенко М.М. -2
про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі
в межах справи № 910/357/20
Суддя Івченко А.М.
Представники:
від позивача: Фоменко Р.О.;
від відповідача: Трушньов Д.О.;
від відповідача: Градов Ю.В.;
розпорядник майна Пилипенко М.М.;
від розпорядника майна: Кошліченко В.С.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах справи № 910/357/20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 прийнято справу № 910/10902/20 до свого провадження; відкрито провадження у справі № 910/10902/20; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення по справі; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; встановлено строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19.08.2020; встановлено строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 01.09.2020; встановлено строк для подання пояснень третій особі щодо позову або відзиву з урахуванням ст. 168 ГПК України до 10.09.2020.
20.08.2020 від розпорядника майна боржника надійшов відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 призначено розгляд справи на 28.07.21; запропоновано позивачу надати суду відповідь на відзив розпорядника майна боржника.
28.07.2021 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, заява про збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні судом прийнято заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.
Розпорядник майна боржника подала заяву про закриття провадження у справі.
Судом розглянуто клопотання про витребування доказів.
Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд ухвалив клопотання задовольнити, розгляд справи та заяви про закриття провадження у справі відкласти.
Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду: затверджений керівником підприємства штатний розпис станом на 10.05.2019 та станом на 12.05.2020; довідку про заборгованість з виплати заробітної плати (помісячно) ОСОБА_1 станом на 28.07.2021; наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади головного інженера з 12.05.2020 на підставі ст. 66 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю.
3. Відкласти розгляд справи та заяви про закриття провадження у справі на 08.09.21 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .
4. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо заяви про закриття провадження у справі.
5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.
Повний текст ухвали складено 30.07.2021
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко