Ухвала від 28.07.2021 по справі 910/8115/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2021Справа № 910/8115/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Літвінов О.Є;

від ОСОБА_1 : Рижий С.В.;

Плакидюк В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 № 910/8115/19 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 10.07.2019; зобов'язано арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.02.2013 року №108), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.07.2019р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 14, оф. 16/44, ідентифікаційний номер 32829329).

25.06.2019 від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

03.07.2019 від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

08.07.2019 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

09.07.2019 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 відкладено підготовче засідання на 24.07.19.

19.07.2019 від арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

22.07.2019 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

23.07.2019 від арбітражного керуючого Бурлакова В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

24.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" надійшов відзив.

24.07.2019 від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

24.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" надійшов відвід судді Івченка А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 визнано відвід необґрунтованим; матеріали справи № 910/8115/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визнання складу суду для розгляду заяви про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" про відвід судді Івченка А.М. у справі № 910/8115/19.

07.08.2019 від арбітражного керуючого Баскакова О.В. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 розгляд справи призначено на 28.08.19.

28.08.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" надійшов відвід судді Івченка А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 визнано відвід необґрунтованим; зупинено провадження у справі № 910/8115/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" до вирішення питання про відвід; матеріали справи № 910/8115/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визнання складу суду для розгляду заяви про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" про відвід судді Івченка А.М. від розгляду справи №910/8115/19 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 поновлено провадження у справі № 910/8115/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"; розгляд справи призначено на 18.09.19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 28.08.2019р. по справі №910/8115/19 (з доданими до неї матеріалами) повернуто ТОВ "Зв'язоктехсервіс".

19.11.2019 матеріали справи повернуто з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство призначено на 15.01.20.

15.01.2020 від директора ТОВ "Зв'язоктехсервіс" Толчак К.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.01.2020 від директора ТОВ "Зв'язоктехсервіс" Плакидюк В.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.20 розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відкладено на 12.02.20.

12.02.20 від ТОВ "Зв'язоктехсервіс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відкласти на 25.03.20; зобов'язано заявника надати суду докази повноваження особи, яка підписала заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Зв'язоктехсервіс".

17.02.2020 від заявника надійшли документи по справі.

21.02.2020 від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшли документи по справі.

25.03.2020 судове засідання не відбулося у зв'язку із відпусткою судді Івченка А.М.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв'язку із карантинними заходами, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 відкладено розгляд справи без визначення дати наступного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 призначено розгляд справи на 29.07.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 відкладено розгляд справи на 09.09.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 відкладено розгляд справи на 07.10.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 відкрито провадження у справі № 910/8115/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 14, оф. 16/44, ідентифікаційний номер 32829329); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" у розмірі 49 818 090,24 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 07.10.2020; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" з 07.10.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Є.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 108); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шевцову Є.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 16.11.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 07.12.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; призначено попереднє засідання суду у справі на 25.11.20.

16.11.2020 від ліквідатора банкрута надійшов звіт про діяльність та звіт про розгляд кредиторських вимог.

20.11.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про витребування справи № 640/14248/20 для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство.

24.11.2020 від ДП "Проектний інститут "Тернопільський Промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

25.11.2020 від ТОВ "Таврида Електрик Дніпро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 призначено до розгляду заяви ДП "Проектний інститут "Тернопільський Промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд", ТОВ "Таврида Електрик Дніпро" з грошовими вимогами до боржника на 16.12.20; відкладено попереднє засідання суду у справі на 16.12.20; у задоволенні заяви ГУ ДПС у м. Києві про витребування справи № 640/14248/20 для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 визнано кредитором у справі № 910/8115/19 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" на суму 49 837 300,24 грн, з яких: 19 210,00 грн - перша черга; 49 818 090,24 грн - четверта черга; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 13.01.2021; зобов'язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс", наявну дебіторську заборгованість; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 20.01.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 визнано кредитором у справі № 910/8115/19 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро" на суму 13 013 017,60 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 13 008 813,60 грн - четверта черга; Дочірнє підприємство "Проектний інститут "Тернопільський Промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" на суму 496 362,14 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 492 158,14 грн - четверта черга; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

29.12.2020 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

15.01.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

15.01.2021 від заявника надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

16.01.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

19.01.2021 від розпорядника майна боржника надійшла заява про участь у справі.

20.01.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.21 призначено розгляд справи на 03.03.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 затверджено звіт арбітражного керуючого Шевцова Є.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна у справі № 910/8115/19 про банкрутство ТОВ "Зв'язоктехсервіс", складений станом на 12.01.2021.

Постановою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 14, оф. 16/44, ідентифікаційний номер 32829329); визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 14, оф. 16/44, ідентифікаційний номер 32829329); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 14, оф. 16/44, ідентифікаційний номер 32829329) арбітражного керуючого Шевцова Є.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 108); підприємницьку діяльність банкрута завершено; зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 03.03.2022.

19.03.2021 від ТОВ "Брукхаймер Інвестментс" надійшло клопотання про заміну найменування кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 клопотання ТОВ "Брукхаймер Інвестментс" про заміну найменування кредитора призначено на 14.04.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 клопотання ТОВ "Брукхаймер Інвестментс" про заміну найменування кредитора задоволено; замінено назву кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ ПАУЕР ІНЖИНІРИНГ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС" (ідентифікаційний код 37702760, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, к.28).

22.04.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на 09.06.2021; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

08.06.2021 від ліквідатора банкрута надійшли документи по справі, клопотання про витребування доказів, звіт про розгляд грошових вимог.

09.06.2021 від ТОВ "Брукхаймер Інвестмент" надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів 28.07.21; зобов'язано ОСОБА_1 надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута; визнано кредитором боржника ОСОБА_1 на суму 514 500,00 грн - вимоги першої черги; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали суду.

28.07.2021 від ОСОБА_1 надійшли пояснення.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів.

Ліквідатор банкрута зазначає, що з метою отримання бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей підприємства-банкрута, ліквідатором банкрута було надіслано на фактичну адресу та адресу державної реєстрації підприємства-банкрута відповідну вимогу з проханням надати на адресу ліквідатора ТОВ «Зв'язоктехсервіс» бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, однак, відповіді від керівних органів (посадових осіб) підприємства-банкрута ТОВ «Зв'язоктехсервіс» на адресу ліквідатора надходило.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом.

Однак, з поданих пояснень ОСОБА_1 вбачається наступне.

25.07.2019 у було прийнято рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/12466/18, яким було визнано недійсними та скасовано рішення загальних зборів ТОВ «Зв'язоктехсервіс», а також реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань відносно ТОВ «Зв'язоктехсервіс», а саме: скасовані реєстраційні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань щодо:перереєстрації корпоративних прав учасників ТОВ «Зв'язоктехсервіс» з ОСОБА_2 на іншу особу; відчуження частки статутного капіталу ТОВ «Зв'язоктехсервіс» на користь ОСОБА_3 ; звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «Зв'язоктехсервіс»; призначення директором ТОВ «Зв'язоктехсервіс» ОСОБА_4 ; зміни юридичної адреси ТОВ «Зв'язоктехсервіс»; зміни Статуту ТОВ «Зв'язоктехсервіс» на модельний статут.

29.01.2020 на виконання вказаного рішень було внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, в період з 04.10.2017 по 29.01.2020 ТОВ «Зв'язоктехсервіс» знаходилось під повним господарським та управлінським контролем ОСОБА_3 , який у вказаний період володів 100% статутного капіталу Товариства та ОСОБА_4 , який був директором Товариства.

ОСОБА_5 зазначає, що після відновлення ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «Зв'язоктехсервіс», була проведена службова перевірка, за результатами якої встановлено відсутність бухгалтерської, фінансової документації, документації з обліку кадрів Товариства, тощо, у зв'язку із чим, ОСОБА_1 не може надати документи, зазначені в клопотанні арбітражного керуючого Шевцова Є.В., у зв'язку із їх відсутністю на підприємстві.

На підставі вищевикладеного, заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 30.07.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
98668248
Наступний документ
98668250
Інформація про рішення:
№ рішення: 98668249
№ справи: 910/8115/19
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 03.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.06.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
08.01.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
08.01.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
08.01.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
08.01.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
08.01.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
08.01.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
08.01.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
08.01.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
08.01.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
08.01.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
08.01.2026 11:21 Господарський суд міста Києва
12.02.2020 10:35 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 15:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 15:50 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:35 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
23.11.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
08.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
08.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:55 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
21.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
11.09.2024 10:15 Касаційний господарський суд
13.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 12:35 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 10:45 Касаційний господарський суд
18.02.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
Міністерство економіки
Міністерство економіки України
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
3-я особа відповідача:
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
Міністерство економіки
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
3-я особа з самостійними вимогами:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукх
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
арбітражний керуючий:
Ціхоцький Володимир Миколайович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Ай-Тек Україна"
ТОВ "Зв’язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
довкілля та сільського господарства україни, 3-я особа:
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
довкілля та сільського господарства україни, 3-я особа відповіда:
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Ліквідатор Шевцов Євген Вікторович
заявник:
АК Назаренко М.А.
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Назаренко Микола Андрійович
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Ай-Тек Україна"
ТОВ "Зв’язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
кредитор:
ДП "Проектний інститут "Тернопільський Промбудпроект" Державного ПАТ "Будівельна компанія "УКРБУД"
Плакидюк В'ячеслав Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м.Києві
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Зв’язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий - Шевцов Євгеній Віктороич
представник:
Літвінов Олег Євгенович
Роганов Тетяна Григорівна
представник заявника:
Низовський Владислав Юлійович
Ціховський Володимир Миколайович
Яковченко Роман Григорович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Брукхаймер Інвестментс"
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА