Ухвала від 29.07.2021 по справі 910/12073/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.07.2021Справа № 910/12073/21

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи підприємця Ячменьова Анжела Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЛЯ К100" (04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЗООЛОГІЧНА, будинок 4-А, офіс 139, ідентифікаційний код 43076020)

про стягнення 82 916, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Ячменьова Анжела Анатоліївна звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЛЯ К100" про стягнення 82 916, 71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором відступлення права вимоги №0907-01 від 09.07.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Оскільки позивачем не дотримано приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, то позивачу слід надати суду відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем, в порушення наведених норм, у позовній заяві не обґрунтовано які саме зобов'язання з посиланням на первинні документи виконані та які зобов'язання залишились не виконаними за договором комісії №19-1807/1 від 18.07.2019.

Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця Ячменьової Анжели Анатоліївни залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

Попередній документ
98668246
Наступний документ
98668248
Інформація про рішення:
№ рішення: 98668247
№ справи: 910/12073/21
Дата рішення: 29.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (29.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про стягнення 82 916,71 грн.
Розклад засідань:
26.10.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 13:50 Господарський суд міста Києва