ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.07.2021Справа № 910/2598/21
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ап Марін» про роз'яснення ухвали, у справі №910/2598/21
Представники сторін:
від заявника - Решодько І.М., за дов.
від відповідача - Косик С.І., за дов.
Суддя: Шкурдова Л.М.
секретар с/з: Лисенко А.І.
Встановив:
18.02.2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Марін" надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити Акціонерному товариству "Українська залізниця" здійснювати списання з особового рахунку: НОМЕР_1 Товариства з обмежено відповідальністю "АП Марін" штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), нарахованих за невиконання Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, укладеного між Акціонерним товариством "Українська залізниця" і Товариством з обмежено відповідальністю "АП Марін".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Марін" про забезпечення позову задоволено.
05.07.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Марін" надійшла заява про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2021 року у справі №910/2598/21, відповідно до якої заявник просить роз'яснити Ухвалу Господарського суду м. Києва про забезпечення позову від 22.02.2021 року по справі №910/2598/21; вказати чи встановлюють заходи забезпечення позову вжиті Ухвалою Господарського суду м. Києва про забезпечення позову від 22.02.2021 року по справі № 910/2598/21 заборону Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150 м.Київ. вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 400758151 здійснювати списання : особового рахунку: 8373060 Товариства з обмежено відповідальністю «АП Марін» (54029, Миколаївська обл,. м. Миколаїв, вул. 8- березня, буд. 34, корпус А, оф.20, Ідентифікаційний код 39882242;) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня) нарахованих за невиконання Договору про надання послуг з організації перевезенш вантажів залізничним транспортом, укладеного між Акціонерним товариством "Українська залізниця" і Товариством з обмежено відповідальністю "АП Марін".
Частинами 1 - 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ап Марін» про роз'яснення ухвали, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на те, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2020 у справі № 910/2598/21 чітко встановлено заборону Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ. вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 400758151 здійснювати списання з особового рахунку: НОМЕР_1 Товариства з обмежено відповідальністю "АП Марін" (54029, Миколаївська обл,. м. Миколаїв, вул. 8- березня, буд. 34, корпус А, оф.204 Ідентифікаційний код 39882242;) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), нарахованих за невиконання Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, укладеного між Акціонерним товариством "Українська залізниця" і Товариством з обмежено відповідальністю "АП Марін".
Таким чином, оскільки ухвала Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі № 910/2598/21 викладена ясно, точно та зрозуміло, підстави для її роз'яснення відсутні.
Щодо питання, яким саме чином має виконуватися ухвала, суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не визначено механізму виконання судового рішення, з огляду на що суд позбавлений можливості роз'яснити ухвалу в цій частині.
Частиною 4 статті 245 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Керуючись статтею 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ап Марін» про роз'яснення ухвали відмовити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили у встановленому ст.235 ГПК України порядку та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.256 ГПК України.
Суддя Л.М. Шкурдова