30.07.2021 Справа № 908/2169/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. №06-юр від 23.07.2021 (вх. №2315/08-07/21 від 21.07.2021)
за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 7, ідентифікаційний код 32121458)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька оптово-роздрібна фірма «Взуття» (69068, м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, буд. 8, ідентифікаційний код 01554516)
про стягнення 169306,07 грн.
До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька оптово-роздрібна фірма «Взуття» про стягнення 169306,07 грн., з яких 76281,79 грн. - сума основного боргу за відпущену теплову енергію в гарячій воді за період з 01.10.2017 по 30.04.2021, 75186,05 грн. - пеня, 12978,72 грн. - інфляційні втрати, 3% річних - 4859,51 грн.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві зазначено, що на виконання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №403640 від 01.12.2010 теплопостачальна організація відпустила теплову енергію на потреби опалення в період з жовтня 2017 року по травень 2021 року на загальну суму 233567,67 грн. Сплачено відповідачем у спірному періоді 157285,88 грн. Таким чином, заборгованість за період з жовтня 2017 року по травень 2021 року складає 76281,79 грн. (розрахунок додається).
В окремому розрахунку основного боргу позивач надає відомості про нарахування заборгованості за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2017 року по квітень 2021 року в сумі 76281,79 грн. В резолютивній частині також зазначено період стягнення заборгованості з 01.10.2017 по 30.04.2021, що не відповідає викладеним у позовній заяві обставинам щодо наявності заборгованості також за травень 2021 року. У зв'язку з цим позивачу слід уточнити період стягнення заборгованості.
Крім того, позивач не надав доказів сплати відповідачем у спірному періоді суми 157285,88 грн., про яку зазначено в позовній заяві, зокрема не надано зазначених в окремому розрахунку основного боргу платіжних доручень на оплату на суму 157285,88 грн.
Отже, позивачем надано не всі докази на підтвердження своїх позовних вимог, а наданий позивачем розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.
Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- уточнити період стягнення заборгованості;
- надати докази сплати відповідачем у спірному періоді суми 157285,88 грн., про яку зазначено в позовній заяві, зокрема зазначені в розрахунку основного боргу платіжні доручення на оплату на суму 157285,88 грн.;
- надати докази направлення відповідачу листом з описом вкладення документів на виконання даної ухвали суду.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 30.07.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова