Ухвала від 30.07.2021 по справі 906/22/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/22/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Бердчівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (м.Бердичів)

до: Фізичної особи-підприємця Ліхтанського Юрія Йосиповича (с.Карпівці Чуднівського району Житомирської області)

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Логістик" (м.Київ)

про стягнення 22603,43грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення з відповідача - ФОП Ліхтанського Юрія Йосиповича 22603,43грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11.04.2019 посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області на автодорозі Р-60 км 171+884 Кролівець - Конотоп - Ромни - Пирятин встановлено факт перевезення транспортним засобом марки "Iveko" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , причепом (напівпричепом) - самоскидом-Е, марки "Janmil" моделі "NW-1S", вантажу із перевищенням вагових параметрів, визначених Правилами дорожнього руху України, без відповідного дозволу, виданого Державтоінспекцією або документа про внесення плати за проїзд великовагових транспортних засобів. Прокуратурою за результатами опрацювання інформації Державної служби України з безпеки на транспорті та Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області виявлено підстави для застосування заходів представницького характеру у зв'язку з невжиттям таких заходів органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Ухвалою суду від 11.05.2021 клопотання ФОП Ліхтанського Ю.Й. від 23.02.2021 про призначення судової почеркознавчої задоволено; призначено у справі №906/22/21 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

20.07.2021 від Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта від 15.07.2021 №СЕ-19/106-21/5292-ПЧ за результатами проведеної судової почеркознавчої та лінгвістичної експертизи у справі №906/22/21.

Згідно ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що усунено обставини, що викликали зупинення у справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "14" вересня 2021 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Запропонувати сторонам та третій особі:

- завчасно ознайомитись з висновком експерта від 15.07.2021 №СЕ-19/106-21/5292-ПЧ;

- надати суду письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з врахуванням висновків експерта від 15.07.2021 №СЕ-19/106-21/5292-ПЧ.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу

2- Житомирська обласна прокуратура;

3- відповідачу (рек);

4 - третій особі ТОВ "Оріон-Логістик" (03022, місто Київ, вул.Васильківська, будинок 30Д, (рек.).

- Бердичівська місцева прокуратура на ел.пошту (prokberd@ukr.net);

- позивачу на ел.пошту (contact@dsbt.gov.u

Попередній документ
98668064
Наступний документ
98668066
Інформація про рішення:
№ рішення: 98668065
№ справи: 906/22/21
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2022)
Дата надходження: 31.03.2022
Предмет позову: про видачу наказу
Розклад засідань:
29.11.2025 23:29 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:29 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:29 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:29 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:29 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:29 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:29 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:29 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:29 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
13.04.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.06.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.09.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
11.10.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
09.11.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.11.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.12.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.03.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
МАРІЩЕНКО Л О
МЕЛЬНИК О В
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Логістик"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Ліхтанський Юрій Йосипович
заявник:
Судовий експерт Валентина Мишаковська
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Бердчівської місцевої прокуратури Житомирської області
Заступник керівника Бердчівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є