Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
27 липня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1544/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,
розглядаючи справу за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Авто Інтернешнл" (м.Житомир)
про стягнення 116493,00грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Білоус Р.А., довіреність №1 від 18.04.2017;
присутній слідчий СУ ГУНП у Житомирській області Воробйов В.В.;
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Авто Інтернешнл" суми збитків у розмірі 116493,00грн, завданих внаслідок самовільного водокористування за відсутності спеціального дозволу.
Ухвалою господарського суду від 14.06.2021 відкладено підготовче засідання на 27.07.2021 о 12:00 та повторно витребувано у Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для огляду в судовому засіданні оригінал дозволу на спеціальне водокористування №969-Ж від 24.06.2010, вилучений 05.01.2021 слідчим СВ Житомирського відділу поліції у ТОВ "Житомир Авто Інтернешнл" по кримінальному провадженню №12020060000000371 від 11.09.2020, а також письмову відповідь, чи проводились будь-які експертні дослідження вищевказаного дозволу.
Представник позивача у засідання не з'явився.
На виконання вимог ухвали суду від 14.06.2021 у справі №906/1544/20 слідчий СУ ГУНП в Житомирській області Воробйов В.В. надав для долучення до матеріалів справи із супровідним листом від 26.07.2021 №8049/24-2021 копію висновку експерта №СЕ-19/106-21/3031-ДД від 07.04.2021 в кримінальному провадженні, відомості про яке 11.09.2020 внесені до ЄРДР за №12020060000000371, а також для огляду в судовому засіданні - оригінал Дозволу на спеціальне водокористування ТОВ "Житомир Авто Інтернешнл" (Млинищенська ГЕС на р.Гуйва Житомирського району Житомирської області) від 24.06.2010 №969-Ж.
Суд долучив до матеріалів справи копії вищевказаних документів.
Представник відповідача у засіданні заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.
Пунктом 4 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.182 ГПК України).
Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.ч.1, 2 ст.183 ГПК України).
Суд звертає увагу, що явка позивача у підготовчі засідання є його правом, а не обов'язком, крім випадків, коли суд визнав таку явку обов'язковою; в матеріалах справи містяться заяви позивача по суті даного спору, докази у позивача не витребовувались.
У разі неявки позивача у підготовче засідання, за умови, що вона не перешкоджає проведенню засідання і відсутні підстави для його відкладення, суд має можливість провести підготовче засідання та постановити за його результатами ухвали, передбачені ст.185 ГПК України, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За вказаних обставин та на підставі наведених приписів процесуального законодавства суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду.
Таким чином під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 226, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд
1. У задоволенні заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1544/20 до судового розгляду по суті.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "14" вересня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.
4. Рекомендувати позивачу завчасно ознайомитись із висновком експерта №СЕ-19/106-21/3031-ДД від 07.04.2021 в кримінальному провадженні, відомості про яке 11.09.2020 внесені до ЄРДР за №12020060000000371 (який міститься в матеріалах господарської справи №906/1544/20), а також із копією Дозволу на спеціальне водокористування ТОВ "Житомир Авто Інтернешнл" (Млинищенська ГЕС на р.Гуйва Житомирського району Житомирської області) від 24.06.2010 №969-Ж (оригінал якого оглянуто судом в засіданні 27.07.21), та у разі необхідності надати суду письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог з врахуванням висновків експерта, викладених у вищевказаному висновку.
5. Роз'яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 27.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу (рек. з повід.) та на ел.пошту (polissya@dei.gov.ua);
- відповідачу на ел.пошту (opad@automir57.zt.ua).