вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
30.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5290/20
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕМ ПЛЮС", м. Дніпро
про стягнення заборгованості, розірвання договору та виселення
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі представників сторін
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" в якому просить:
- стягнути суми боргу з орендної плати в розмірі 210 678, 13 грн., пені (у тому числі втрат від інфляції) в розмірі 18 224, 25 грн, неустойки в розмірі 663 472, 84 грн, штрафу в розмірі 42 153, 62 грн;
- виселити відповідача з нежитлового вбудованого приміщення площею 137, 93 кв.м., розміщене за адресою: м. Дніпро, набережна Перемоги, б. 38А, на 1, 2 поверхах двоповерхової будівлі.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань зі сплати орендної плати, повернення орендованого майна після закінчення строку дії договору оренди №12/02-5773-ОД від 04.06.2015 (в редакції додаткової угоди від 02.08.2016).
Ухвалою від 05.10.2020 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях залишено без руху. Запропоновано Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду обґрунтованих розрахунки в пені та інфляційної складової, в яких буде вказано - чіткий період нарахування (початок та кінець - в календарних датах для пені та місяцях для інфляційної складової); суми боргу, за несплату яких нараховані пеня та інфляційна складова; період виникнення суми основного зобов'язання, за невиконання якого нарахована пеня та інфляційна складова; місяці та рік, інфляційні показники яких, були використані позивачем під час розрахунку інфляційної складової. (разом з доказами направлення цих розрахунків на адресу відповідача); належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви.
02.11.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви, подавши через канцелярію суду уточнену позовну заяву.
Ухвалою суду від 10.11.2020 прийнято справу № 904/5290/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.11.2020.
Ухвалою суду від 30.11.2020 відкладено підготовче засідання на 11.01.2021.
Ухвалою суду від 11.01.2021 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 08.02.2021.
Ухвалою суду від 08.02.2021 повернено до стадії підготовчого провадження. Зупинено провадження у справі № 904/5290/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕМ ПЛЮС" про стягнення заборгованості, розірвання договору та виселення підлягає зупиненню до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 910/11131/19.
Ухвалою суду від 29.06.2021 поновлено провадження у справі № 904/5290/20 з 26.07.2021. Підготовче засідання призначити на 26.07.2021.
Ухвалою суду від 26.07.2021 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 25.08.2021.
При виготовленні тексту ухвали суду від 26.07.2021 у справі № 904/5290 в другому абзаці резолютивної частині ухвали допущено описку, а саме зазначено: "Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.08.2021 о 10:00 год.", в той час, як необхідно: "Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.08.2021 о 10:00 год.".
За приписами частини 1, 2, 3 статті 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021.
Вважати вірним "Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.08.2021 о 10:00 год.".
Ухвала набирає законної сили - 30.07.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.І. Ярошенко