Справа № 357/7891/21
3/357/4101/21
29.07.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності по даній статті не притягувалась,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
14.07.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
25.01.2021 року щодо ОСОБА_1 старшим дільничним офіцером поліції Білоцерківського районного управління поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 25 січня 2021 року близько 14 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді продавцяч кіоскного ларька з цигарками по вул. Вернадського в м. Біла Церква, здійснила продаж пачки цигарок «Мальборо» без марки акцизного податку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 636213 від 25.01.2021 р. щодо ОСОБА_1 ; акт огляду, виявлення та вилучення від 25.01.2021 р., письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.01.2021 р.; фототаблицю від 25.01.2021 р., прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 14.07.2021 року, правопорушення вчинено 25.01.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо долі вилученого майна, суддею встановлено, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості та документи, що підтверджують право власності на вилучене майно, в зв'язку з чим суддя вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та виходячи з положень ст. 100 КПК України вважає, що вилучене майно має бути повернуто власнику після пред'явлення ним правовстановлюючих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП,
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вилучені тютюнові вироби: цигарки (стіки) - 13 (тринадцять) пачок, цигарки «Маршал» - 9 (дев'ять) пачок, цигарки «Марвел» - 13 (тринадцять) пачок,
які згідно акту огляду, виявлення та вилучення від 25.01.2021 р. передані на зберігання до Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, залишити на зберігання у останнього до надання власником майна (законним володільцем) правовстановлюючих документів на вилучене майно.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяВ. О. Примаченко