Ухвала від 30.07.2021 по справі 587/433/20

Справа №587/433/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.

Номер провадження 22-ц/816/1241/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

Категорія - 39

УХВАЛА

30 липня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 08 червня 2021 року

у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 08 червня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (а.с. 189).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 191).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: С.С. Ткачук

О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко

Попередній документ
98662444
Наступний документ
98662446
Інформація про рішення:
№ рішення: 98662445
№ справи: 587/433/20
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: АТ КБ «ПриватБанк» до Шияна Володимира Михайловича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.04.2020 16:00 Сумський районний суд Сумської області
11.11.2020 14:00 Сумський районний суд Сумської області
07.12.2020 15:30 Сумський районний суд Сумської області
22.01.2021 09:00 Сумський районний суд Сумської області
26.02.2021 13:00 Сумський районний суд Сумської області
29.03.2021 13:00 Сумський районний суд Сумської області
11.05.2021 15:00 Сумський районний суд Сумської області
12.05.2021 09:00 Сумський районний суд Сумської області
18.05.2021 15:00 Сумський районний суд Сумської області
08.06.2021 09:00 Сумський районний суд Сумської області