Справа№751/3324/21
Провадження №3/751/1234/21
28 липня 2021 року
Овсієнко Ю.К.
за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , представника особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої Дворніченка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
- за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 29.04.2021 року, о 14 год. 20 хв.. в м. Чернігів на по вул. Ціолковського, 39А, керував т/з Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Ціолковського в напрямку вул. І.Мазепи на перехресті з вул. Робітнича, виконуючи маневр обгін на вищезазначеному перехресті, не переконався в тому, що водій ТЗ, який рухається попереду по тій самій смузі не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2Б, 14.6А ПДР України, тому відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він керуючи автомобілем Фольксваген Транспортер рухався по вул. Ціолковського зі швидкістю приблизно 50 км/год. позаду за автомобілем Фольксваген Кадді, який різко скинув швидкість, не вмикаючи сигналу повороту. Він вийшов на ліву смугу та додав швидкості, виконуючи маневр об'їзду, проте в цей час водій автомобіля Фольксваген Кадді різко повернула вліво, після чого трапилось зіткнення. Зіткнення трапилось не на зустрічній смузі, а на правій по напрямку його руху. Після зіткнення його транспортний засіб відкинуло на зустрічну смугу руху. Враховуючи, що по зустрічній смузі рухались інші транспортні засоби, він відразу після зіткнення від'їхав, щоб не перешкоджати їх руху.
Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона їхала на «Стекло плюс». На правій смузі дороги були ями і вона стала у крайню ліву смугу, доїхала до «Т»-образного перехрестя, ввімкнула лівий поворот та пригальмувала. По зустрічній смузі рухались два автомобіля, проте оцінивши, що вони були ще далеко, почала здійснювати поворот наліво. В цей момент її автомобіль вдаряє автомобіль Фольксваген Транспортер, який здійснював обгін по зустрічній смузі. Внаслідок ДТП, у її автомобіля пошкоджена передня ліва фара, в автомобілі Фольксваген Транспортер - задня права частина.
Свідок ОСОБА_4 показала, що рухалась за кермом на власному автомобілі по вулиці Ціолковського в сторону круга, що на Шерстянці. Побачила на зустрічній смузі автомобіль білого кольору, на якому увімкнувся лівий поворот. Тут на зустріч їй вискочив червоний мікроавтобус, який зачепив білий автомобіль. Червоний автомобіль потім від'їхав і її руху не заважав.
Свідок ОСОБА_5 показав, що він рухався на власному автомобілі по вул. Ціолковського в сторону вул. Щорса. Попереду нього їхали «бусік» і «пирожок». Бус їхав ближче до центру дороги. Вони були попереду метрів на 100. «Бусік» більш ліворуч рухався, на зустрічну смугу не виїжджав. Кадді повертає ліворуч і в бік течика вдарив. Чи був включений у Кадді сигнал повороту - не бачив.
Свідок ОСОБА_6 показав, що працює охоронцем на «Стекло плюс». Стояв на охороні біля воріт «Стекло плюс», відстань від воріт до дороги приблизно 40 кроків. Зупинилась біла машина з увімкненим поворотом, він подумав, що черговий клієнт заїжджає на «Стекло плюс». Секунд через 20 по зустрічній проїжджає червона машина, різко бере праворуч, скрежет металу, і зупиняється на дорозі. Вийшов водій, обійшов свою машину, подивився на праву сторону, потім з'їхав на узбіччя. Кадді був частково на зустрічній частині, після ДТП з місця не з'їжджав. Червоний їхав по зустрічній смузі.
Свідок ОСОБА_7 показав, що він рухався зі сторони КСК в сторону Шерстянки. На зустріч йому рухався фольксваген. Жінка на фольксвагені рухалась правіше, а червоний бус її випереджав, жінка різко повертала вліво. Червоний автомобіль на зустрічну смугу не виїжджав.
Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, потерпілої, їх представників, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_8 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №017162 від 29.04.2021 року (а.с. 2) та схемою місця ДТП (а.с. 3), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які узгоджуються між собою та матеріалами справи. Також враховується характер отриманих транспортними засобами механічних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась, а саме: у автомобіля Фольксваген Кадді ушкоджена ліва передня фара (а.с. 28), у автомобіля Фольксваген Транспортер - правий бік ближче до задньої частини.
Суд критично відноситься до пояснень особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 , та показів свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_7 , оскільки вони не узгоджуються між собою та суперечать матеріалам справи.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому на останнього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КУпАП, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/ 22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA798999980313191206000025742. Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. К. Овсієнко