Провадження № 2-о/582/56/21
Справа № 582/544/21
Копія
"22" липня 2021 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Петен Я.Л.,
за участю секретаря - Климась С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , с. Голубці, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
01 липня 2021 року представник заявника - адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана 07 червня 1982 року на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та трудова книжка НОМЕР_2 , видана 02 листопада 1978 року на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана заява обґрунтована тим, що при прийнятті заявника на роботу в радгосп "Недригайлівський", працівником відділу кадрів 02 листопада 1978 року було заповнено трудову книжку серії НОМЕР_2 , в якій було зазначено дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". При прийнятті заявника на роботу в сейсморозвідувальну партію № 14 Київської геофізичної експедиції, працівником відділу кадрів 07 червня 1982 року було заповнено трудову книжку серії НОМЕР_1 , в якій було зазначено дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". При досягненні пенсійного віку, заявник звернувся до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для оформлення пенсії за віком, але при перевірці документів було виявлено невідповідності у трудових книжках у даті народження заявника, у зв'язку з чим відмовлено заявнику у призначенні пенсії за віком. Виявлені невідповідності перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, у зв'язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Скляров С.Л. не прибули, останній подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без участі його та заявника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 35).
Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув (а.с. 33).
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Голубцеве, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 25 вересня 2001 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 4-5), а також копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 6)
При прийнятті заявника на роботу в радгосп "Недригайлівський", працівником відділу кадрів 02 листопада 1978 року було заповнено трудову книжку серії НОМЕР_2 (а.с. 9), в якій було зазначено дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
При прийнятті заявника на роботу в сейсморозвідувальну партію № 14 Київської геофізичної експедиції, працівником відділу кадрів 07 червня 1982 року було заповнено трудову книжку серії НОМЕР_1 (а.с. 10-12), в якій було зазначено дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Тобто, у трудових книжках серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1 невірно зазначено дату народження заявника.
З письмового повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (а.с. 8) слідує, що при перегляді документів, необхідних для призначення пенсії, було встановлено, що у трудових книжках заявника невірно зазначено дату його народження, тому заявнику рекомендовано звернутися до суду та встановити факти належності йому трудових книжок.
На підставі досліджених матеріалів справи, судом встановлено, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана 07 червня 1982 року, та трудова книжка НОМЕР_2 , видана 02 листопада 1978 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику по справі.
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Враховуючи, що встановлення фактів належності трудових книжок має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення (фактів належності правовстановлюючих документів).
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , с. Голубці, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, м. Суми, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана 07 червня 1982 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_2 , видана 02 листопада 1978 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Повне рішення складено 22.07.2021.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Я. Л. Петен