Ухвала від 28.07.2021 по справі 505/2105/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2105/21

Провадження №1-кс/505/754/2021

28.07.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021161180000552 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021161180000552 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 України.

Як вбачається із клопотання слідчого -16.06.2021 о 16:34 до відділення поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Подільський район на трасі М 13 Кропивницький - Платонове перехрестя Кучургани - Вінниця траса Р 33 зіткнулись два авто марки «ВАЗ» модель «321051» та марки «ВАЗ» модель «21093».

За вказаним фактом СВ №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №12021161180000552 від 17.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на трасі М 13 Кропивницький - Платонове перехрестя Кучургани - Вінниця траса Р 33 на вказаній дорозі, було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ» модель «21093» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », червоного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіль марки «ВАЗ» модель «321051» з реєстраційним номером « НОМЕР_2 » червоного кольору, під керуванням ОСОБА_6 , які в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали механічні пошкодження та вказані транспортні засоби було поміщено на спеціалізований майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташований за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Завокзальна 2 А.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки ««ВАЗ» модель «21093» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., мешканцю с. Нагірне Окнянського району, Одеської області.

Автомобіль марки ««ВАЗ» модель «21093» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », червоного кольору, номер шасі НОМЕР_4 , 1995 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Нагірне Окнянського району, Одеської області, який вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, за для збереження речових доказів та проведення експертиз, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву № 9514 від 08 липня 2021 року, в якій просить розглянути вищевказане клопотання про арешт майна за її відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 надав до суду заяву №10493 від 28.07.2021, в якій просить клопотання слідчого про арешт автомобіля розглянути без його участі та не заперечує проти накладення арешту на його автомобіль і зберігання його на штрафмайданчику в смт. Любашівка, Одеської області.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається, що вищевказаний автомобіль зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказаний автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання слідчого ОСОБА_4 від 17.06.21 року на автомобіль марки ««ВАЗ» модель «21093» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », червоного кольору, номер шасі НОМЕР_4 , 1995 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Нагірне Окнянського району, Одеської області визнано речовим доказом. Визначено місце зберігання автомобіля на спеціалізованому майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташований за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Завокзальна 2 А.

Беручи до уваги те, що вищезазначені речі, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021161180000552 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ««ВАЗ» модель «21093» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », червоного кольору, номер шасі НОМЕР_4 , 1995 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Нагірне Окнянського району, Одеської області, заборонивши власнику та третім особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним будь - яким чином.

Визначити місце зберігання автомобіля марки ««ВАЗ» модель «21093» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », червоного кольору, номер шасі НОМЕР_4 , 1995 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Нагірне Окнянського району, Одеської області на спеціалізованому майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташований за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Завокзальна 2 А.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98662037
Наступний документ
98662039
Інформація про рішення:
№ рішення: 98662038
№ справи: 505/2105/21
Дата рішення: 28.07.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.07.2021 15:40 Котовський міськрайонний суд Одеської області
28.07.2021 16:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛОВСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА