Ухвала від 29.07.2021 по справі 591/6667/20

Справа №591/6667/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-сс/816/74/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - домашній арешт

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційної скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 грудня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12020200080000951,

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшла заява, в якій прокурор відмовляється від поданої нею апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 спрямовано до суду для розгляду по суті.

Від захисника підозрюваної ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про здійснення розгляду даної справи за відсутності підозрюваної ОСОБА_7 та її захисника - адвоката ОСОБА_8

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що учасники судового провадження повідомлені про час, день та місце розгляду справи належним чином, наявні підстави для здійснення апеляційного розгляду без учасників провадження, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК України, а тому, заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки відмова від апеляційних скарг не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом осіб, які їх подали, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмови від поданих апеляційних скарг.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення щодо закриття провадження не надходили, апеляційне провадження слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 грудня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12020200080000951, закрити, у зв'язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4