Ухвала від 30.07.2021 по справі 472/22/16-ц

30.07.21

22-ц/812/1612/21

Єдиний унікальний номер судової справи 472/22/16-ц

Провадження № 22-ц/812/1612/21

УХВАЛА

30 липня 2021 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Лисенка П.П., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2021 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2021 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 14 липня 2021 року представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, із зазначенням поважності його пропуску.

На виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 28 липня 2021 року представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якій зазначала, що копію ухвали отримано стягувачем лише 01 липня 2021 року.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, ухвала постановлена 23 червня 2021 року. Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 29 червня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.73). Апеляційну скаргу подано лише 14 липня 2021 року

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2021 року, слід визнати поважними та поновити представнику стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2021 року- задовольнити.

Поновити представнику стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати боржнику, ВДВС.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст.360 ЦПК України, в строк до 17 серпня 2021 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, особі, яка подала апеляційну скаргу.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: П.П. Лисенко

Н.В. Самчишина

Попередній документ
98661803
Наступний документ
98661805
Інформація про рішення:
№ рішення: 98661804
№ справи: 472/22/16-ц
Дата рішення: 30.07.2021
Дата публікації: 02.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: за заявою позивача Левицької Ганни Василівни про видачу дубліката виконавчого листа у справі №472/22/16-ц за позовом Левицької Ганни Василівни до Левицького Сергія Сергійовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Розклад засідань:
23.06.2021 08:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
30.08.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд